结论：带导盲犬进入私人饭店，饭店安排坐在店门口桌子上吃饭这一行为，主要涉及导盲犬的准入权以及饭店的合理服务安排两个方面。从法律角度来看，导盲犬作为工作犬，有权进入公共场所，包括私人饭店，但饭店也有权基于合理经营和安全考虑进行一定的座位安排，不过这种安排不应构成对导盲犬及其使用者的歧视或不合理限制。
分析：
导盲犬的准入权：
- 根据相关法律法规及实践，导盲犬作为工作犬，其目的是为了帮助视力障碍者进行日常活动，提高他们的生活质量。因此，导盲犬有权进入公共场所，包括饭店、商场、交通工具等，这是为了保障视力障碍者的平等参与社会生活的权利。
- 私人饭店作为公共场所的一种，虽然其经营权属于私人，但并不意味着可以随意拒绝导盲犬的进入。除非饭店能提供充分的证据证明导盲犬的进入会对饭店的经营、安全或其他顾客造成实质性的威胁或损害，否则饭店应允许导盲犬及其使用者进入。
饭店的座位安排：
- 饭店作为服务行业，有权根据自身的经营情况和顾客需求进行合理的座位安排。然而，这种安排应当基于公平、合理和非歧视的原则。
- 如果饭店仅仅因为导盲犬的存在而将其使用者安排在店门口等可能不太舒适或便利的位置，且没有合理的解释或依据，那么这种安排可能构成对导盲犬及其使用者的歧视或不合理限制。
- 饭店在安排座位时，应充分考虑导盲犬及其使用者的特殊需求，如提供相对安静、宽敞且便于导盲犬活动的位置，以确保他们能够享受到与其他顾客同等的服务待遇。
建议：
- 对于导盲犬使用者：在进入饭店前，可以提前与饭店沟通，说明导盲犬的情况和需求，以便饭店能够做出合理的安排。如果饭店的安排不合理或存在歧视性行为，可以与饭店协商解决或向相关部门投诉。
- 对于饭店：应加强对导盲犬及其使用者的了解和认识，制定合理的服务政策，确保导盲犬及其使用者能够享受到公平、合理的服务待遇。同时，饭店也可以加强与导盲犬训练机构或相关组织的合作，共同推动导盲犬的普及和认可。
可能的法律后果：
- 如果饭店拒绝导盲犬进入或安排座位不合理且构成歧视或不合理限制，导盲犬使用者有权向相关部门投诉或寻求法律援助。饭店可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
如有更多关于动物侵权或公司事务方面的疑问，可以直接向我咨询。