刑事案件二审可以不询问直接维持原判，但这种情况较为少见，且需符合法定条件。以下从不同角度进行分析：
一、二审程序的基本规定
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，二审法院在审理刑事案件时，原则上应当开庭审理，特别是对于被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件，以及被告人被判处死刑的上诉案件等，二审法院必须开庭审理。然而，对于一些事实清楚、证据充分，且被告人对一审认定的事实和证据无异议的案件，二审法院在认为不需要开庭审理的情况下，可以采取书面审理的方式，即不进行开庭询问，直接根据案卷材料进行审查并作出判决。
二、不询问直接维持原判的合法性
符合法定条件：如果二审法院认为一审判决事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，且被告人未提出新的证据或事实来反驳一审判决，那么二审法院在不进行开庭询问的情况下，直接维持原判是合法的。
程序公正的保障：虽然二审法院未进行开庭询问，但并不意味着程序不公正。二审法院在书面审理过程中，仍然会全面审查案卷材料，确保一审判决的合法性和合理性。如果发现一审判决存在错误或不当之处，二审法院仍然会依法进行改判或发回重审。
三、不询问直接维持原判的实践情况
改判率较低：从实践角度来看，刑事案件的二审改判率相对较低。这主要是因为一审法院在审理案件时已经进行了充分的调查和审理，二审法院在审查时也会更加谨慎和严格。因此，在大多数情况下，如果一审判决没有明显错误或不当之处，二审法院会选择维持原判。
新证据的影响：如果二审期间出现了新的证据或事实，可能影响一审判决的，二审法院通常会选择开庭审理，以便更全面地了解案件情况并作出公正判决。然而，如果新证据并不足以改变一审判决的结果，或者被告人未提出新的证据或事实来反驳一审判决，那么二审法院仍然可能选择不进行开庭询问而直接维持原判。
四、法律建议
重视一审程序：由于刑事案件的二审改判率相对较低，因此被告人和辩护人应当特别重视一审程序，确保在一审阶段就充分行使自己的诉讼权利，提出有力的辩护意见和证据。
积极应对二审：如果案件进入二审阶段，被告人和辩护人应当积极准备二审材料，提出新的证据或事实来反驳一审判决（如果有的话），并争取二审法院的开庭审理机会。
寻求专业帮助：在处理刑事案件时，被告人和家属应当寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件情况、行使诉讼权利并维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。