二审以询问方式审理，并不意味着基本都是维持原判。二审法院通过询问方式审理案件，其核心目的在于更全面、准确地审查一审判决，确保案件的公正裁决。二审的判决结果取决于案件的具体情况和法律规定，可能维持原判，也可能改判或发回重审。以下是对此问题的详细分析：

二审询问的性质与目的

二审询问是第二审人民法院在合议庭的主持下，对上诉案件的事实和适用法律进行审查核实的一种诉讼活动。其目的在于通过进一步查明事实，核实证据，确保案件的公正审理。询问过程中，法院会听取双方当事人的意见，对一审判决进行全面评估。

二审判决结果的多样性

1. 维持原判

   • 适用条件：当二审法院经审查认为一审判决在事实认定、法律适用及审判程序上均无误时，会作出维持原判的决定。
   • 实例说明：如在一审中，法院依据充分的证据（如合同、交易记录等）正确认定了案件事实，并依法作出了判决。二审询问时，双方未提供新证据，且一审判决无误，二审法院可能维持原判。

2. 改判

   • 适用条件：二审法院若发现一审判决存在事实认定错误、法律适用不当或审判程序违法等情形，将依法进行改判。
   • 实例说明：在侵权责任纠纷案中，若一审法院错误认定了侵权行为与损害结果之间的因果关系，导致判决不公。二审时，当事人提供了新的证据（如专家鉴定意见），足以推翻一审认定，二审法院会根据新证据和正确的法律进行改判。

3. 发回重审

   • 适用条件：当原判决基本事实不清，或遗漏当事人、诉讼请求等严重违反法定程序时，二审法院可裁定撤销原判决，发回原审法院重审。
   • 实例说明：在建设工程施工合同纠纷案中，若一审法院对工程价款计算错误，且关键事实未查清，二审法院无法直接查明全部事实并公正判决时，会裁定发回一审法院重审，以进一步查明事实并重新判决。

影响二审判决结果的因素

1. 案件事实与证据：二审法院会重点审查一审法院认定的事实是否清楚，证据是否充分。如果二审法院发现新的证据或认为一审法院对证据的认定存在错误，可能会影响二审的判决结果。
2. 法律适用：二审法院还会审查一审法院适用法律是否正确。如果二审法院认为一审法院适用法律不当，也可能会改判。
3. 程序合法性：二审法院会关注一审法院的审理程序是否合法。如果发现一审法院存在严重违反法定程序的情形，二审法院可能会发回重审。

应对建议

1. 充分准备：在二审询问前，当事人应充分准备，整理好相关证据和法律依据，以便在询问过程中清晰、准确地表达自己的观点。
2. 积极应诉：在询问过程中，当事人应积极应诉，配合法院的调查工作，如实陈述事实，提供证据，并针对对方的观点进行有力的反驳。
3. 关注程序合法性：当事人应关注一审法院的审理程序是否合法，如发现存在严重违反法定程序的情形，应及时向二审法院提出，以维护自己的合法权益。

总之，二审以询问方式审理并不意味着基本都是维持原判。二审法院会根据案件的具体情况和法律规定作出公正的裁决。当事人应充分准备，积极应诉，并关注程序合法性，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。