刑事案件二审不开庭不询问，直接维持原判，在特定情形下是合法的，但并非绝对。以下是对此问题的详细分析：
一、二审不开庭的合法性基础
法律规定：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对于上诉案件，应当组成合议庭进行审理。在审理过程中，如果合议庭经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，认为案件事实清楚，且没有提出新的事实、证据或者理由，可以不开庭审理。
不开庭审理的条件：
- 案件事实清楚，无需进一步开庭查证。
- 当事人未提出新的事实、证据或理由，或者提出的新事实、证据或理由不足以影响定罪量刑。
- 合议庭认为不需要开庭审理，这通常基于对案卷材料的详细审查和评估。
二、二审不开庭与维持原判的关系
不开庭不意味着维持原判：
- 二审法院不开庭审理，并不直接等同于维持原判。二审法院在不开庭的情况下，仍然会对案件进行全面审查，包括对一审判决的事实认定、法律适用和量刑进行评估。
- 如果二审法院认为一审判决存在错误，如事实认定不清、法律适用错误或量刑不当，仍然有权依法改判或发回重审。
维持原判的依据：
- 二审法院维持原判，必须基于对案件事实的准确认定和法律的正确适用。如果二审法院认为一审判决在事实认定或法律适用上没有问题，且量刑适当，才会维持原判。
- 维持原判的决定，是二审法院在全面审查案件后作出的法律判断，与是否开庭审理无直接关联。
三、当事人权利保障
申诉权：
- 如果当事人对二审判决不服，无论是否开庭审理，都有权依法提出申诉。申诉是当事人维护自身合法权益的重要途径。
律师参与：
- 在二审过程中，当事人有权委托律师参与诉讼，为当事人提供法律帮助和辩护。律师可以协助当事人准备上诉材料、提出新的事实和证据、参与庭审（如果开庭）或提交书面意见（如果不开庭），以维护当事人的合法权益。
四、特殊情形下的开庭要求
- 根据《刑事诉讼法》的规定，对于某些特定类型的案件，如被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；被告人被判处死刑的上诉案件；人民检察院抗诉的案件等，第二审人民法院应当组成合议庭，开庭审理。
总结与建议：
- 刑事案件二审不开庭不询问，直接维持原判，在符合法律规定和案件事实清楚的条件下是合法的。但当事人应理解，不开庭审理并不意味着二审法院会忽视对案件的全面审查。
- 如果当事人对二审判决不服，有权依法提出申诉，并可以委托律师参与申诉过程，以维护自身合法权益。
- 在面对刑事案件时，建议当事人及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及案件的可能走向和法律后果。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。