二审询问后维持原判的可能性通常较高，但具体概率因案件具体情况和多种因素而异，无法给出一个固定的数值。以下是对这一问题的详细分析：
一、二审维持原判的常见情形及原因
一审判决准确无误：
- 当一审法院对案件事实的认定准确无误，所依据的证据确实、充分，且法律适用正确时，二审法院通常会维持原判。例如，在合同纠纷中，如果一审法院根据合同条款和双方当事人的交易习惯，正确认定了合同效力及双方的权利义务，二审法院在没有新证据或新理由的情况下，很可能会维持原判。
二审未发现新证据或新理由：
- 如果二审期间双方当事人未提供新的证据，或者提供的证据不足以推翻一审认定的事实，二审法院也倾向于维持原判。因为二审法院在审理时，会重点审查一审判决的事实认定和法律适用是否正确，如果没有新的证据或理由，二审法院通常不会轻易改变一审的判决结果。
一审程序合法：
- 一审法院在审理案件过程中，如果严格遵守了法定的审判程序，保障了当事人的各项诉讼权利，未出现违反法定程序的情形，这也会增加二审维持原判的概率。例如，一审法院依法送达了诉讼文书，组成合议庭进行了审理，并给予了双方当事人充分的辩论时间和机会，这些程序上的合法性都会成为二审法院维持原判的考虑因素。
二、可能影响二审结果的其他因素
新证据的出现：
- 虽然二审期间新证据的出现可能增加改判的几率，但新证据的获取和提交受到多种因素的限制，如证据的时效性、合法性和相关性等。如果新证据确实、充分，且足以推翻一审认定的事实，那么二审法院可能会根据新证据进行改判。然而，在实际操作中，新证据的出现机会并不大。
一审判决的错误：
- 如果一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，二审法院会依法进行改判。例如，一审法院错误地认定了案件事实，或者错误地适用了法律条文，导致判决结果不公，那么二审法院在审查时发现这些错误后，很可能会进行改判。
二审法院的审理态度：
- 二审法院在审理案件时，会注重维护司法的稳定性和权威性。对于事实清楚、证据确实充分且法律适用正确的案件，二审法院通常会维持原判，以体现司法的连贯性和一致性。然而，如果二审法院认为一审判决存在严重问题，或者有新的证据和理由支持改判，那么二审法院也会依法进行改判。
三、给当事人的建议
对于正在经历二审程序的当事人而言，我建议你们：
- 充分了解案件情况：在二审前，要仔细研究一审判决和证据材料，了解案件的事实和法律依据。
- 准备充分的证据和法律依据：如果认为一审判决存在错误，或者有新的证据和理由支持自己的主张，要在二审前积极准备并提交给二审法院。
- 理性对待二审结果：无论二审结果如何，都要理性对待。如果二审维持了原判，要尊重法院的判决结果；如果二审改判了，也要接受并执行新的判决。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特的情况和背景，二审法院会根据案件的具体事实和法律规定进行综合判断。因此，当事人在面对二审时，应充分了解案件情况，准备充分的证据和法律依据，以争取最有利的结果。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。