结论：针对您提出的“假的房屋合同被银行压住了，是否可以去法院”的问题，您完全有权向法院提起诉讼，但具体诉讼策略和可能的结果需根据合同性质、银行行为及您的诉求来综合判断。以下从多个角度为您详细分析：

一、合同性质与法律效力

1. 假合同的定义：假合同，通常指的是合同内容不真实、存在欺诈成分，或者合同双方并未达成真实合意的情况。如果这份房屋合同是伪造的、内容虚假，或者是在您不知情的情况下被他人冒用名义签订的，那么这份合同在法律上是无效的。

2. 无效合同的法律后果：根据《民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，如果合同被认定为无效，那么基于这份合同所产生的任何权利义务关系都将不复存在。

二、银行行为分析

1. 银行压住合同的可能原因：银行压住合同，可能是出于对合同真实性的怀疑，或者是在进行进一步的审核、调查。如果银行在不知情的情况下接收了假合同，并因此产生了误解或采取了不当措施，那么银行的行为可能构成过失。

2. 银行的责任：如果银行在接收合同过程中存在过错，比如未尽到合理的审查义务，导致您遭受了损失，那么您有权要求银行承担相应的赔偿责任。但这一责任的认定需要具体证据支持，如银行的行为与您的损失之间存在直接的因果关系。

三、诉讼策略与可能结果

1. 提起确认合同无效之诉：如果您认为这份房屋合同是假的，且对您造成了不利影响，您可以向法院提起诉讼，请求确认合同无效。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据证明合同是假的，比如合同签订时的相关记录、证人证言、鉴定意见等。

2. 要求银行返还合同或赔偿损失：如果银行确实压住了您的假合同，且您因此遭受了损失（如因无法及时行使权利而导致的经济损失），您可以在确认合同无效的同时，要求银行返还合同或赔偿您的损失。但这一诉求的成立同样需要具体证据支持。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定合同无效，且银行存在过错，那么您可能获得合同返还、损失赔偿等法律救济。
   • 如果法院认为合同虽然存在瑕疵，但并未达到无效的程度，或者银行在接收合同过程中并无过错，那么您的诉求可能不会得到完全支持。

四、建议与注意事项

1. 收集证据：在提起诉讼前，您需要尽可能收集与合同真实性、银行行为及您损失相关的证据。这些证据将对您在诉讼中的主张起到关键作用。

2. 咨询专业律师：虽然我已经为您提供了一些法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在提起诉讼前，我建议您咨询一位专业律师，以便更准确地评估您的案件情况和制定诉讼策略。

3. 保持冷静与理性：在处理此类纠纷时，保持冷静与理性至关重要。不要因为情绪激动而采取过激行为，以免给自己带来不必要的麻烦。

如果您有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。