若你拿刀反击并将对方砍死，是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成正当防卫的情形

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。具体到你的情况，若满足以下条件，则可能构成正当防卫：

1. 不法侵害正在进行：对方持刀砍你的行为必须正在进行中，具有现实紧迫性。例如，对方突然举刀砍向你，且近在眼前，你无法通过其他方式避免伤害。
2. 防卫目的正当：你拿刀反击的目的是为了保护自己免受不法侵害，而非出于报复或其他非法目的。
3. 针对不法侵害人：你的反击行为必须直接针对实施不法侵害的对方，不得涉及无辜第三人。
4. 限度适当：你的反击行为应在必要限度内进行，不得明显超过制止不法侵害所需。例如，在对方砍你的瞬间，你为躲避砍伤顺势反击，力度在合理范围内。

特殊正当防卫：对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。若对方持刀砍你的行为属于上述严重暴力犯罪，你采取防卫行为造成其伤亡的，更可能被认定为正当防卫。

二、可能构成防卫过当的情形

若你的反击行为超出了制止不法侵害所必需的程度，造成了不必要的重大损害，则可能构成防卫过当。例如：

• 对方已停止侵害：若对方在砍你后已停止侵害行为，或你已成功制止其侵害，但你还继续砍杀致其死亡，则可能构成防卫过当。
• 防卫手段过度：若对方仅持刀威胁，并未实际砍杀，或你采取的反击手段明显超过了制止不法侵害所需，如使用更致命的武器或方式，导致对方死亡，则也可能构成防卫过当。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 若构成正当防卫，你不负刑事责任。
   • 若构成防卫过当，你需承担相应的法律责任，但量刑时会减轻或免除处罚。

2. 建议：

   • 保持冷静：面对不法侵害时，尽量保持冷静，采取必要的、适度的防卫措施。
   • 及时报警：在确保自身安全的前提下，及时报警并寻求法律援助。
   • 收集证据：尽可能收集并保留相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以证明你的防卫行为是正当的。

举例说明：假设你与小李发生冲突，小李突然拿出刀砍向你。你为保护自己也拿起刀反击，最终小李死亡。若当时小李的砍杀行为具有现实紧迫性，你反击的对象是小李本人，且反击力度在合理范围内，则你的行为可能构成正当防卫。但若小李已停止侵害或你已成功制止其侵害后，你还继续砍杀致其死亡，则可能构成防卫过当。

总之，面对不法侵害时，务必遵循正当防卫的构成要件与限度要求，以确保自身行为的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。