结论：在打架互殴中，若您主张正当防卫但未造成伤害，而另一方出现伤残，责任的认定需结合具体案情，包括互殴的起因、过程、双方行为及伤残结果等。一般而言，若您的行为符合正当防卫的构成要件且未超出必要限度，则无需承担责任；反之，若被认定为互殴或防卫过当，则可能需承担相应责任。

分析：

1. 正当防卫的认定：

   • 正当防卫要求防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且防卫行为必须适度，不得超出必要限度。在您所述的情境中，若您能证明另一方的行为构成不法侵害，且您的防卫行为是为了制止该侵害而采取的，同时未超出必要限度，那么您的行为可能被认定为正当防卫。
   • 关键点：需提供证据证明另一方的攻击行为、您的防卫意图及防卫行为的适度性。例如，现场目击者证言、监控录像等。

2. 互殴与正当防卫的界限：

   • 若双方均存在攻击行为，且难以区分谁先动手或攻击行为的严重性相当，则可能被认定为互殴。在互殴中，即使您主张正当防卫，也可能因难以证明另一方的行为构成不法侵害或您的防卫行为超出必要限度而承担责任。
   • 案例参考：类似案件中，若一方在互殴中未受伤，而另一方出现伤残，法院会综合考虑双方行为、过错程度及伤残结果等因素来判定责任。

3. 伤残结果的考量：

   • 另一方的伤残结果将是判定责任的重要依据。若伤残结果是由您的行为直接导致的，且该行为被认定为超出正当防卫的必要限度，则您可能需承担相应的民事责任，甚至刑事责任（如故意伤害罪）。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

4. 调解与诉讼途径：

   • 在此类纠纷中，公安机关可能会介入调解。若调解成功，双方可达成和解协议，避免进一步的法律纠纷。
   • 诉讼建议：若调解不成，另一方可能向法院提起民事诉讼，要求您承担赔偿责任。此时，您应积极应诉，提供证据证明您的行为构成正当防卫或未超出必要限度。

建议：

• 收集证据：尽快收集现场目击者证言、监控录像等证据，以证明您的防卫行为及另一方的攻击行为。
• 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律判断和证据收集，建议您咨询专业律师，以便更准确地评估您的法律风险和制定应对策略。
• 保持冷静：在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为，以免加重法律责任。

总结：在打架互殴中主张正当防卫但未造成伤害，而另一方出现伤残的情况下，责任的认定需结合具体案情。建议您积极收集证据，咨询专业律师，并保持冷静以应对可能的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。