给员工发年终奖少发一人，并不直接等同于用工歧视，但可能涉及不公平对待或违反劳动合同、公司规章制度等问题。以下从不同角度进行分析：

1. 用工歧视的法律定义

用工歧视通常指的是在招聘、录用、晋升、薪酬、培训等方面，因种族、性别、宗教、年龄、残疾、性取向等非工作相关因素，对员工进行不公平的对待。年终奖的发放若仅因某一非工作相关因素（如个人偏见）而少发一人，且该因素不属于法律保护的类别（如性别、种族等），则可能不构成法律意义上的用工歧视。然而，如果这种少发行为背后隐藏着对某一特定群体的偏见，且该群体属于法律保护的范畴，那么就可能构成用工歧视。

2. 劳动合同与公司规章制度

• 劳动合同：如果劳动合同中明确规定了年终奖的发放条件、标准和方式，且公司未按照合同约定发放，那么少发年终奖可能构成违约。此时，员工有权依据合同要求公司补发年终奖或承担违约责任。
• 公司规章制度：公司内部规章制度若对年终奖的发放有明确规定，且该规定合法有效，那么公司应遵守规定。若公司违反规定少发年终奖，员工同样有权要求公司纠正。

3. 公平原则与合理性

年终奖的发放应当遵循公平、合理的原则。如果公司能够证明少发年终奖是基于员工的工作表现、业绩考核等合理因素，且该决定经过了正当的程序（如内部审议、公示等），那么这种少发行为可能是合理的。然而，如果公司无法提供合理的解释或证据，且少发行为显得随意、不公平，那么员工可能会认为这是一种不公平的对待，甚至可能引发劳动争议。

4. 可能的法律后果

• 劳动争议：如果员工认为少发年终奖是不公平的或违反了劳动合同、公司规章制度，他们可能会选择通过劳动争议解决机制（如调解、仲裁、诉讼）来维护自己的权益。
• 声誉损害：不公平的年终奖发放行为还可能对公司的声誉造成损害，影响员工的士气和忠诚度，甚至可能引发公众对公司的负面评价。

建议与措施

• 公司角度：公司应确保年终奖的发放政策公平、透明，并遵循相关法律法规和公司规章制度。在决定少发年终奖时，应提供合理的解释和证据，并经过正当的程序。
• 员工角度：如果员工认为少发年终奖是不公平的或违反了相关规定，他们可以先与公司进行沟通协商。如果协商无果，他们可以考虑通过劳动争议解决机制来维护自己的权益。

如果有任何关于年终奖发放或其他劳动纠纷的问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。