结论：在自家小孩被打的情况下，可以采取合理措施推开对方小孩以保护自家孩子，但需注意行为的合理性和限度，避免造成不必要的伤害或引发法律责任。以下是具体分析：

1. 正当防卫与紧急避险的考量
   根据《民法典》第181条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。若对方小孩的攻击行为已对自家孩子构成现实、紧迫的危险（如推搡、击打等），家长为保护孩子而推开对方，属于正当防卫范畴。但需注意：

   • 防卫限度：推开行为应与对方攻击的强度相适应，避免使用过度暴力（如用力推搡导致对方摔倒受伤）。
     
   • 对象限制：仅能针对实施攻击的小孩，不可牵连无关人员。

2. 监护人责任的平衡
   家长作为监护人，有义务保护未成年子女的安全（《民法典》第34条）。若对方小孩的攻击行为持续或升级，家长有权采取必要措施制止，但需优先通过语言劝阻、隔离双方等方式化解冲突。若必须肢体接触，应确保动作轻缓、目的明确（仅为分离双方，而非惩罚或报复）。

3. 法律风险的规避

   • 避免故意伤害：若推开行为导致对方小孩受伤（如骨折、脑震荡等），可能被认定为故意伤害，需承担民事赔偿甚至刑事责任（《刑法》第234条）。
     
   • 证据留存：建议事后通过监控录像、目击证人等证据，证明对方小孩存在过错及自身行为的合理性。
     
   • 优先报警：若冲突激烈或对方家长在场，可立即报警，由警方介入处理，避免直接肢体冲突升级。

建议：

• 日常教育中引导孩子避免冲突，必要时向老师或家长求助。
  
• 遇到类似情况时，保持冷静，优先通过语言制止，若必须肢体接触，确保动作适度。
  
• 若对方家长不依不饶，可要求学校或警方调取监控，明确责任。
  

如有进一步疑问（如具体场景下的责任划分、证据收集等），可直接向我咨询。