在原告起诉第三人但未有明确诉求的情况下，第三人是否应当承担责任，不能一概而论，需结合具体案情和法律规定进行综合分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：
一、从诉讼程序角度分析
明确诉求的必要性：
- 在民事诉讼中，原告的诉求是诉讼的核心，它决定了法院审理的范围和判决的内容。如果原告未对第三人提出明确的诉求，法院在审理过程中可能无法直接对第三人的责任进行判定。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告起诉时应当明确诉讼请求，包括要求被告承担的具体责任类型和范围。若未明确，法院可能会要求原告补充或明确诉求，否则可能影响诉讼的进行。
第三人的诉讼地位：
- 第三人在诉讼中的地位取决于其与案件的法律关系。如果第三人与案件结果无法律上的利害关系，其可能只是作为证人或其他诉讼参与人出现，不承担实体责任。
- 若第三人与案件有法律上的利害关系，且原告的诉求涉及第三人的责任，但原告未明确提出，法院在查明事实后，可能根据案件情况，依职权或应原告申请，追加或变更诉求，以明确第三人的责任。
二、从实体法律角度分析
第三人责任的法律基础：
- 第三人是否承担责任，取决于其是否违反了法律规定或合同约定，以及这种违反行为是否与原告的损失有因果关系。
- 如果第三人的行为构成了侵权或违约，且原告的损失是由此造成的，那么第三人应当承担相应的法律责任。但这一责任的判定需要原告提出明确的诉求，并经过法院的审理和认定。
无明确诉求时的处理：
- 在原告未对第三人提出明确诉求的情况下，如果法院认为第三人可能承担责任，通常会建议原告补充或明确诉求，或者依职权进行调查和认定。
- 如果原告坚持不提出对第三人的明确诉求，且法院认为第三人的责任不属于必须依职权认定的范围，那么法院可能不会对第三人的责任进行直接判定。但这并不意味着第三人完全免责，如果后续原告或相关权利人提出新的诉讼，且符合起诉条件，第三人仍可能面临责任追究。
三、法律建议
对于原告：
- 在起诉时，应尽可能明确对第三人的诉求，包括要求第三人承担的具体责任类型和范围。这有助于法院更准确地审理案件，并保护原告的合法权益。
- 如果在诉讼过程中发现需要对第三人的责任进行追加或变更，应及时向法院提出申请，并按照法院的要求补充相关证据和材料。
对于第三人：
- 如果被卷入诉讼，且原告未提出明确诉求，第三人应积极应诉，向法院说明自己的立场和观点，并提供相关证据证明自己不应承担责任。
- 第三人也可以主动向法院提出申请，要求明确自己的诉讼地位和责任范围，以维护自己的合法权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。