结论：明知住宅内长期不住人而进入盗窃，是否算入户盗窃，需根据房屋的具体情况来判断。若房屋虽长期无人居住，但仍具备供他人家庭生活的功能特征且与外界相对隔离，则进入盗窃算入户盗窃；若房屋已长期无人居住且明显不具备居住条件，则进入盗窃通常不认定为入户盗窃。

分析说明：

1. 入户盗窃的定义：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，“入户盗窃”指的是非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所实施盗窃。这里强调的是“户”的功能特征和场所特征，即用于家庭生活且相对隔离。

2. 长期无人居住的房屋是否构成“户”：

   • 若房屋仍具备居住功能：即使房屋长期无人居住，但只要其本质是供家庭生活使用的住所，如普通住宅、公寓等，且具备相对隔离性，就符合“户”的界定。在此类房屋内实施盗窃财物的行为，构成“入户盗窃”。
   • 若房屋已不具备居住条件：如果房屋已长期无人居住且明显不具备居住条件，如废弃房屋等，那么进入其中盗窃，通常可能不认定为入户盗窃。因为这类房屋已失去了其作为家庭生活住所的功能特征。

3. 入户盗窃的法律后果：

   • 入户盗窃不论盗窃财物数额多少，均构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。这是因为入户盗窃不仅侵犯了他人的财产权，还侵犯了他人的住宅安宁权，具有更严重的社会危害性。

法律建议：

• 对于盗窃者而言，应明确认识到入户盗窃的严重性，避免因一时贪念而触犯法律。
• 对于房屋所有者或使用者而言，应加强房屋的安全防范措施，如安装防盗门窗、报警系统等，以减少被盗的风险。
• 若发现有人非法进入自己的住宅并实施盗窃行为，应立即报警并保护好现场，以便警方及时破案并追回损失。

特殊场景探讨：

• 房屋偶尔无人居住：如果房屋只是偶尔无人居住，但仍是供家庭生活的住所，那么进入该房屋盗窃仍算入户盗窃。
• 房屋被用作其他用途：如果房屋虽长期无人居住，但被用作仓库、办公室等其他用途，且不具备家庭生活的功能特征，那么进入其中盗窃可能不构成入户盗窃，但可能构成其他类型的盗窃罪或非法侵入罪等。

如有更多关于刑事案件或盗窃辩护的法律问题，可以直接向我咨询。