自首后仍然可以做无罪辩护。这一点在法律上是有明确依据的，并且在实际操作中也是可行的。以下从几个角度详细解释：

一、自首与无罪辩护的法律基础

1. 自首的法律定义： 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚，其中犯罪较轻的可以免除处罚。

2. 无罪辩护的法律基础： 无罪辩护主要是针对定罪方面提出抗辩，即被告人认为自己的行为不构成犯罪。这可以基于多种理由，如不具有主观要件、不是犯罪主体、犯罪行为不足等。

二、自首后做无罪辩护的可行性

1. 自首不影响无罪辩护的权利： 自首后，被告人仍然有权在法庭上提出无罪辩护。自首主要影响的是量刑方面，即可以从轻或减轻处罚，但并不影响被告人对定罪方面的抗辩权利。

2. 无罪辩护的成功可能性： 虽然无罪辩护的成功可能性相对较小，但这并不意味着不能进行。如果被告人确实认为自己无罪，并且有充分的证据和理由支持其观点，那么进行无罪辩护是合理的。

3. 自首与无罪辩护的兼容性： 自首和做无罪辩护并不矛盾。自首是被告人对犯罪行为的承认和供述，而无罪辩护则是对定罪方面的抗辩。两者可以同时存在，并且在实际操作中也是常见的。

三、自首后做无罪辩护的注意事项

1. 如实供述与无罪辩护的平衡： 被告人自首时需要如实供述自己的罪行，但这并不意味着必须承认自己构成犯罪。在如实供述的基础上，被告人仍然可以提出无罪辩护，即认为自己的行为不构成犯罪。

2. 避免翻供： 在自首后做无罪辩护时，被告人需要注意避免翻供。翻供是指被告人在供述过程中改变原有的供述内容，这可能会影响自首的成立和量刑的优惠。因此，被告人需要在如实供述的基础上，合理、合法地提出无罪辩护。

3. 寻求专业律师的帮助： 自首后做无罪辩护是一项复杂的法律工作，需要专业的法律知识和经验。因此，被告人应该寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

四、实际案例与法律解释

在实际案例中，被告人自首后做无罪辩护的情况并不少见。例如，在某些案件中，被告人可能认为自己存在正当防卫、紧急避险等情形，从而提出无罪辩护。只要被告人能够提供充分的证据和理由支持其观点，并且符合自首的要件，那么其自首行为仍然可以被认定，并且无罪辩护也可以被法庭考虑。

总结来看，自首后仍然可以做无罪辩护。这既是被告人的合法权利，也是法律允许的行为。然而，在实际操作中，被告人需要注意平衡如实供述与无罪辩护的关系，避免翻供，并寻求专业律师的帮助以确保自己的权益得到充分保障。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。