即使被告人已经认罪认罚，仍然可以自行或通过辩护律师进行无罪辩护。但这一行为可能会影响之前基于认罪认罚所获得的从宽量刑建议，且需有充分的事实和证据支持无罪主张。

1. 认罪认罚与无罪辩护的关系：

   • 认罪认罚是被告人承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，这有助于节约司法资源，并可能获得从宽处理。
   • 无罪辩护则是被告人否认指控，主张自己无罪。
   • 两者在本质上是对立的，但法律并未禁止被告人在认罪认罚后提出无罪辩护。

2. 无罪辩护的合法性：

   • 签署认罪认罚具结书并不剥夺被告人的辩护权，包括无罪辩护的权利。
   • 若辩护人或被告人后续发现新的事实、证据，或认为之前的认罪认罚存在非自愿、误解等情况，均有权提出无罪辩护。

3. 实际影响与考量：

   • 选择无罪辩护后，之前基于认罪认罚可能获得的从宽量刑建议通常不再适用。
   • 法院会重新审理案件，全面考量证据和事实，作出公正判决。
   • 若无罪辩护缺乏充分的事实和证据支持，可能会影响被告人的量刑。

4. 特殊情况的考虑：

   • 如被告人在签署认罪认罚具结书后反悔，或认为认罪是基于非自愿因素，有权在庭审中改变立场，选择无罪辩护。
   • 法院将重新审理案件，并根据证据情况作出判决，确保司法的公正性。

综上所述，被告人在认罪认罚后仍然保留无罪辩护的权利。但这一选择需谨慎对待，应确保有足够的事实和证据支持无罪主张，并咨询专业律师以获取最佳法律建议。若您或您的亲友面临类似情况，欢迎随时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。