生产销售来自国外非疫区的冻品并不必然属于生产、销售不符合安全标准的食品罪。以下是对此问题的详细分析：
一、构成生产、销售不符合安全标准的食品罪的要件
根据相关法律规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，需要满足“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”的要件。这一要件是判断行为是否构成犯罪的关键。
二、国外非疫区冻品与犯罪构成的关系
非疫区定义：
- 疫区通常指的是有特定疾病（如疯牛病）流行或爆发的地区。非疫区则是指没有此类疾病流行或爆发的地区。
未经检验检疫的冻品：
- 来自国外非疫区的冻品，如果未经检验检疫，确实违反了食品安全法的相关规定。然而，这并不意味着这些冻品就必然不符合安全标准，或者足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病。
检验检疫不合格与未经检验检疫的区别：
- 检验检疫不合格指的是产品经过检验检疫后，被认定为不符合相关标准或要求。而未经检验检疫则只是指产品没有经过这一程序。两者在法律后果上有显著差异。
三、具体案例分析
- 在实际案例中，如果来自国外非疫区的冻品在案发后经检验符合食品安全国家标准，那么即使它们未经检验检疫，也不应被认定为“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”的情形。因此，不构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。
四、法律建议与后果
法律建议：
- 对于生产销售来自国外非疫区的冻品的行为，应首先进行检验检疫，确保产品符合食品安全国家标准。
- 如果产品未经检验检疫，应尽快补办相关手续，以避免可能的法律风险。
可能的法律后果：
- 如果产品确实不符合安全标准，且足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，那么行为人将面临刑事处罚。
- 如果产品只是未经检验检疫，但并未造成实际危害，那么行为人可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
五、综合判断
- 在判断生产销售来自国外非疫区的冻品是否构成生产、销售不符合安全标准的食品罪时，应综合考虑多个因素，包括产品的来源、是否经过检验检疫、是否符合食品安全国家标准以及是否足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病等。
- 不能简单地因为产品来自国外非疫区且未经检验检疫就认定其构成犯罪。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。