结论是：行为人说话隐瞒事实，让受害人误解并主动给钱，这种行为有可能构成诈骗，但具体是否构成诈骗，还需要根据案件的具体情况和相关证据进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
- 客观方面：行为人实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
- 客体方面：诈骗行为侵犯了公私财物的所有权。
- 客观要件：诈骗行为必须达到数额较大的标准，具体数额标准因地区而异。
二、行为分析
隐瞒事实与欺骗行为：
- 行为人通过隐瞒事实或虚构事实的方式，使受害人产生误解。这种行为本身具有欺骗性，符合诈骗罪中“欺骗方法”的要素。
受害人主动给钱：
- 受害人因误解而主动给钱，这表明受害人基于错误认识处分了财物。这是诈骗罪中“使被害人产生错误认识并处分财物”的关键环节。
非法占有目的：
- 要构成诈骗罪，行为人必须具有非法占有的目的。如果行为人只是出于玩笑、恶作剧或其他非非法占有目的而隐瞒事实，则不构成诈骗罪。但在此类案件中，通常需要结合行为人的其他行为（如事后是否归还财物、是否逃避责任等）来判断其是否具有非法占有目的。
三、可能不构成诈骗的情形
虽然行为人隐瞒事实让受害人误解并主动给钱的行为具有诈骗的嫌疑，但在某些特定情况下，可能不构成诈骗罪：
民事欺诈：
- 如果行为人的欺骗行为程度较轻，且主要目的是为了促成交易或达成某种民事协议，而非非法占有他人财物，则可能构成民事欺诈而非刑事诈骗。民事欺诈通常通过民事途径解决，如撤销合同、赔偿损失等。
缺乏非法占有目的：
- 如前所述，如果行为人没有非法占有的目的，而是出于其他原因（如误解、疏忽等）而隐瞒事实，则不构成诈骗罪。
证据不足：
- 在刑事案件中，证据是定罪的关键。如果缺乏足够的证据证明行为人实施了欺骗行为、具有非法占有目的以及受害人因误解而处分了财物，则可能无法认定行为人构成诈骗罪。
四、法律建议
收集证据：
- 如果受害人认为自己被诈骗，应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以便后续维权。
及时报警：
- 在收集到足够证据后，受害人应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
咨询专业律师：
- 在此类案件中，咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据案件的具体情况和相关证据，为受害人提供专业的法律意见和维权策略。当然，如果你有相关法律问题，也可以直接向我咨询。
综上所述，行为人说话隐瞒事实让受害人误解并主动给钱的行为有可能构成诈骗罪，但具体是否构成还需要根据案件的具体情况和相关证据进行综合判断。