结论前置：在诈骗案中，不是故意隐瞒事实不一定构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需根据行为人的主观故意、客观行为、实际后果及法律责任等多方面因素综合判断。
诈骗罪的基本构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观故意：行为人必须具有非法占有他人财物的主观故意，即从一开始就打算通过欺骗手段获取他人财物。
- 虚构事实或隐瞒真相：这是诈骗行为的两种主要手段。虚构事实指编造不存在的情况来欺骗被害人；隐瞒真相则是故意不告知对方某些关键信息，导致对方在错误认识的基础上作出决定。
- 被害人基于错误认识处分财产：被害人因行为人的欺骗行为产生错误认知，并基于此主动将财物交给行为人或使行为人获得财物。
- 数额较大：诈骗行为必须涉及较大数额的财物。具体“数额较大”的标准因地区而异，但通常达到一定金额（如三千元至一万元以上）才会构成诈骗罪。
不是故意隐瞒事实与诈骗罪的关系
不构成诈骗罪的情况：
- 民事欺诈行为：如果行为人主观上没有非法占有的目的，只是出于促成交易、获取一定利益等目的而隐瞒了某些事实，这通常属于民事欺诈行为。例如，房东隐瞒房屋轻微漏水问题，但无非法占有租金的意图，这属于民事欺诈，应按民事纠纷处理。
- 过失隐瞒：行为人因疏忽大意未告知某些信息，没有非法占有的故意和欺骗的主观恶意。如售卖二手家具时忘记说明小瑕疵，不属于诈骗行为。
可能构成诈骗罪的情况：
- 当行为人主观上具有非法占有的故意，客观上通过隐瞒关键事实导致被害人产生错误认识并处分财产，且诈骗金额达到法定标准时，即构成诈骗罪。例如，在二手车交易中，卖家明知车辆发生过严重事故却故意隐瞒，诱使买家支付高价购买，就属于此类情况。
具体判断依据
在判断不是故意隐瞒事实是否构成诈骗罪时，应综合考虑以下因素：
- 主观目的：分析行为人是否有非法占有被害人财物的目的。
- 隐瞒事实的性质与手段：考察行为人隐瞒的事实是否具有关键性，以及其采用的隐瞒手段是否足以误导被害人。
- 财物的数额：确认被害人因行为人的隐瞒行为而交付的财物是否达到法律规定的“数额较大”标准。
- 被害人的认知：分析被害人是否因行为人的隐瞒行为而产生错误认识，并基于此交付了财物。
法律后果
- 民事责任：若隐瞒事实给对方造成损失，行为人需承担民事损害赔偿责任，以保护交易双方的合法权益。
- 刑事责任：若隐瞒事实真相的行为符合诈骗罪的构成要件，行为人将面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将受到相应的刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
总结与建议：在诈骗案中，不是故意隐瞒事实并不一定构成诈骗罪。是否构成诈骗罪需根据行为人的主观故意、客观行为、实际后果及法律责任等多方面因素综合判断。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。