在金融诈骗案件中，受害者一方隐瞒了与诈骗者的关系，且不知道诈骗者实施诈骗行为的，一般情况下受害者不承担法律责任，但具体情况需结合案件细节分析。以下从不同角度为你详细阐述：
从受害者角度
- 无主观故意与过错：
- 法律责任的承担通常要求行为人具有主观故意或过错。在金融诈骗案件中，受害者若确实不知道诈骗者实施诈骗行为，且没有参与诈骗的故意，那么从主观方面来看，受害者不存在过错。例如，诈骗者以虚假理由向受害者借款，受害者基于对诈骗者的信任出借资金，完全不知道这是诈骗行为，这种情况下受害者没有主观上的故意或过错，不应承担法律责任。
- 隐瞒与诈骗者的关系本身，并不直接导致受害者需要承担法律责任。除非这种隐瞒行为与诈骗行为存在关联，且受害者明知诈骗行为而故意隐瞒以协助诈骗者实施犯罪，但根据你描述的情况，受害者并不知道诈骗行为，所以这种隐瞒关系的行为不构成承担法律责任的因素。
- 可能面临的风险：
- 虽然受害者不承担法律责任，但在案件调查过程中，可能会因为隐瞒关系而受到警方的询问和调查。警方需要全面了解案件情况，包括诈骗者与受害者之间的关系，以确定诈骗行为的实施过程和各方的角色。受害者需要配合警方的调查工作，如实陈述相关情况。如果受害者故意隐瞒重要信息，可能会影响案件的调查和侦破，甚至可能面临一定的法律后果，如因妨碍司法公正被处罚等，但这与承担诈骗行为的法律责任是不同的概念。
从诈骗者角度
- 诈骗者的法律责任：
- 诈骗者实施金融诈骗行为，无论受害者是否隐瞒关系或是否知道其诈骗行为，诈骗者都应当承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 关系隐瞒对诈骗者量刑的影响：
- 受害者隐瞒与诈骗者的关系，一般情况下不会直接影响诈骗者的定罪，但在量刑时可能会作为一个参考因素。如果诈骗者利用与受害者的特殊关系（如亲属、朋友等）实施诈骗，可能会被认为主观恶性较大，从而在量刑时从重处罚。而受害者隐瞒关系可能会使案件的调查和证据收集变得复杂，但这并不改变诈骗者犯罪的本质和应承担的法律责任。
从案件整体角度
- 证据收集与认定：
- 在金融诈骗案件中，证据的收集和认定至关重要。警方需要收集各种证据来证明诈骗者的犯罪行为，包括受害者的陈述、诈骗者的供述、相关的书证、物证等。受害者隐瞒关系可能会给证据收集带来一定的困难，但警方会通过其他途径来获取证据，以查明案件事实。例如，通过调查诈骗者的资金流向、通信记录等，来证明诈骗行为的存在和实施过程。
- 案件的公正处理：
- 司法机关在处理金融诈骗案件时，会遵循公正、公平、合法的原则，确保案件得到公正的处理。无论受害者是否隐瞒关系或是否知道诈骗行为，司法机关都会以事实为依据，以法律为准绳，对诈骗者进行定罪量刑。同时，也会保障受害者的合法权益，如追回被骗财物等。
给你的建议：
- 如果你是受害者，在面对警方调查时，要如实陈述与诈骗者的关系以及自己所知道的情况，不要故意隐瞒或提供虚假信息，以免给自己带来不必要的麻烦。
- 如果你是诈骗者的家属或相关人员，要劝说诈骗者主动投案自首，争取从宽处理。同时，要积极配合司法机关的调查工作，提供相关线索和证据，帮助案件的侦破和处理。
如果你还有其他关于金融诈骗辩护的法律问题，欢迎直接向我咨询。