虚构事实、隐瞒真相，使受害人财产处于危险境地，是否构成诈骗罪，需结合具体情形判断，但一般而言，若满足诈骗罪构成要件，则构成诈骗罪。以下从诈骗罪的构成要件出发，详细分析这一问题：
诈骗罪的构成要件
主观故意与非法占有目的：
- 行为人必须具有非法占有公私财物的主观故意，即其虚构事实、隐瞒真相的目的是为了骗取他人财物归自己或第三人非法所有。
- 这种故意是直接的，且以非法占有为目的，排除了因疏忽、误解或其他合法目的而虚构事实、隐瞒真相的情况。
实施欺骗行为：
- 虚构事实、隐瞒真相均属于欺骗行为，必须达到使一般人能够产生错误认识的程度。
- 欺骗行为可以是积极的（如编造虚假信息），也可以是消极的（如隐瞒真实情况），或者两者兼而有之。
被害人产生错误认识：
- 行为人的欺骗行为必须导致被害人对事实情况产生错误的判断。
- 如果被害人未因行为人的欺骗而产生错误认识，即使行为人主观上有诈骗意图，也不构成诈骗罪。
被害人基于错误认识处分财产：
- 被害人在错误认识的支配下，必须“自愿”处分自己的财产，这种处分可以是积极的（如交付财物），也可以是消极的（如放弃债权）。
- 如果被害人不是基于错误认识而是出于其他原因处分财物，则不构成诈骗罪。
行为人取得财产，被害人遭受财产损失：
- 行为人通过欺骗手段实际获得了被害人交付的财产，这包括积极财产的增加和消极财产的减少。
- 同时，被害人的财产权益因此受到损害，表现为财物的减少或应得利益的丧失。
责任形式与金额标准：
- 诈骗罪的责任形式为故意，要求行为人在主观上具有非法占有的目的。
- 关于诈骗罪的金额标准，不同地方可能有不同的规定。一般来说，诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上）才可能被认定为“数额较大”，从而构成诈骗罪并可能被追究刑事责任。具体数额需根据当地法律规定判断。
具体情形分析
- 若满足所有构成要件：则行为人的行为构成诈骗罪。例如，行为人通过虚构投资项目、隐瞒真实风险的方式，诱使被害人投资，并实际取得被害人的投资款，导致被害人遭受财产损失。这种情况下，行为人的行为完全符合诈骗罪的构成要件。
- 若不满足所有构成要件：则行为人的行为不构成诈骗罪。例如，行为人虽然虚构了某些事实，但并未导致被害人产生错误认识，或者被害人并非基于错误认识而处分财产，或者行为人并未实际取得财产等。这些情况下，行为人的行为不符合诈骗罪的构成要件。
特殊情况的说明
- 在一般的民事合同履行过程中，如果一方因疏忽未及时告知某些信息，但没有非法占有目的，只是对合同履行产生一定影响，通常不构成诈骗罪，而可能按照民事纠纷处理，承担违约责任等民事责任。
总结与建议：虚构事实、隐瞒真相，使受害人财产处于危险境地，是否构成诈骗罪，需根据具体情况综合考虑上述所有构成要件。如有疑问或面临相关法律问题，可以直接向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助。