诈骗罪拒不承认，只要有充分证据证明其构成犯罪，法院仍会依法判决。以下从证据收集、法律程序、量刑影响三个角度进行详细分析：

一、证据收集与定罪

1. 证据种类：司法机关会收集各类证据，包括但不限于书证（如银行转账记录、聊天记录、借条、收据等）、物证（如诈骗案件中使用的假证件、伪造的合同、用于实施诈骗的工具以及诈骗所得的钱款、财物等）、证人证言（如受害人、受害人的亲友、同事，以及与嫌疑人有过接触的其他人员）、视听资料（如监控视频、通话录音等）以及电子数据（如电子邮件、短信、微信聊天记录、网络交易记录等）。

2. 证据链形成：若这些证据形成完整证据链，能够证明诈骗行为的存在、诈骗金额以及其他构成要件，即使诈骗犯拒不承认，法院也可认定其有罪。例如，在诈骗案件中，如果有多份书证显示诈骗犯以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，同时有证人证言和电子数据佐证，那么这些证据就足以形成完整的证据链。

二、法律程序推进

1. 报案与立案：受害人应及时向公安机关报案，详细说明被骗的过程并提供相关证据线索。公安机关会根据报案情况进行初步调查，如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任，会予以立案侦查。

2. 侦查阶段：公安机关会采取各种侦查措施，如讯问犯罪嫌疑人（即使其拒不承认）、询问证人、勘验检查、搜查、扣押、鉴定等，以收集证据、查明案情。只要其他证据确实、充分，足以认定犯罪事实，就不影响案件的侦查和移送起诉。

3. 审查起诉阶段：检察机关会对公安机关移送的案件进行审查，判断是否存在犯罪事实、证据是否确实充分、是否符合起诉条件等。如果检察机关认为案件事实清楚、证据确实充分，会依法向人民法院提起公诉。

4. 审判阶段：法院会依法对案件进行审理，根据控辩双方的举证、质证和辩论情况，综合全案证据作出判决。在审判过程中，法官会根据证据的关联性、合法性、真实性进行综合判断，即使被告人拒不认罪，只要其他证据能够相互印证，形成完整的证据体系，法院也可以认定被告人有罪并作出相应的判决。

三、量刑影响

1. 基准刑确定：法院会根据诈骗数额、犯罪情节等确定基准刑。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

2. 拒不认罪的影响：拒不认罪可能无法获得从轻处罚情节。在量刑时，法院会综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素。如果被告人拒不认罪，且没有其他从轻或减轻处罚的情节，那么法院可能会在基准刑的基础上从重处罚。

建议：

• 积极配合调查：如果涉嫌诈骗，应积极配合司法机关的调查，如实陈述自己的情况，避免因为拒不认罪而错过从轻或减轻处罚的机会。
• 寻求法律帮助：在面对刑事指控时，应及时寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，制定合适的辩护策略。

总之，诈骗罪拒不承认并不会影响司法机关的定罪量刑，关键在于证据是否确实充分。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。