民事枉法裁判罪的成立，并不必然要求民事判决已被撤销。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律构成要件角度

民事枉法裁判罪，是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：必须是司法工作人员，即具有审判职责的人员。
2. 主观要件：必须具有故意，即明知自己的行为会违背事实和法律，而希望或放任这种结果的发生。
3. 客观要件：在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，且情节严重。这里的“情节严重”通常指造成严重后果或恶劣社会影响等。
4. 客体要件：侵犯了国家审判机关的正常活动。

从构成要件来看，民事枉法裁判罪的成立并不依赖于民事判决是否已被撤销。只要司法工作人员在审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，且情节严重，就可能构成该罪。

二、判决撤销与犯罪成立的关系

1. 判决撤销不是犯罪成立的必要条件：民事判决的撤销通常意味着原判决存在错误或违法，需要被纠正。然而，这并不意味着只有判决被撤销后，才能认定司法工作人员构成民事枉法裁判罪。如果司法工作人员在审判过程中就存在故意违背事实和法律的行为，且情节严重，那么即使判决尚未被撤销，也可能构成该罪。
2. 判决撤销可能作为犯罪后果的体现：在某些情况下，民事判决的撤销可能是司法工作人员枉法裁判行为的直接后果。但这并不改变犯罪行为的本质和构成要件。判决撤销只是对犯罪行为后果的一种法律确认，而不是犯罪成立的必要条件。

三、实践中的考量因素

在司法实践中，认定民事枉法裁判罪时，除了考虑上述构成要件外，还会综合考虑以下因素：

1. 枉法裁判的具体情节：包括枉法裁判的方式、手段、程度等。
2. 造成的后果：包括对当事人权益的损害、对社会秩序的破坏等。
3. 司法工作人员的主观恶性：包括其故意违背事实和法律的动机、目的等。

四、法律建议

对于涉嫌民事枉法裁判罪的司法工作人员，建议：

1. 积极配合调查：如实陈述事实，提供相关证据。
2. 寻求法律帮助：及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。
3. 尊重法律程序：遵守法律程序，接受法律的公正审判。

对于认为司法工作人员存在枉法裁判行为的当事人，建议：

1. 收集证据：尽可能收集能够证明司法工作人员枉法裁判的证据。
2. 依法维权：通过合法途径向相关部门反映情况，寻求法律救济。
3. 尊重法律判决：无论判决结果如何，都应尊重法律的权威性和公正性。

综上所述，民事枉法裁判罪的成立并不必然要求民事判决已被撤销。在认定该罪时，应综合考虑构成要件、具体情节、造成的后果以及司法工作人员的主观恶性等因素。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。