不该判决撤诉而判决撤诉，并不一定直接等同于枉法裁判，这需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 枉法裁判的定义与构成要件：

   • 枉法裁判通常指的是司法工作人员在审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。这要求行为人具有主观上的故意，即明知自己的裁判行为是违背事实和法律的，却仍然故意为之。
   • 同时，枉法裁判还需要满足客观上的行为要件，即裁判行为确实违背了事实和法律，且这种违背是故意的。

2. 不该判决撤诉而判决撤诉的可能情况：

   • 程序性错误：在某些情况下，法院可能由于程序上的疏忽或错误，如未充分听取当事人意见、未审查必要证据等，而错误地判决撤诉。这种错误可能并非出于故意，而是由于疏忽或程序瑕疵导致的。
   • 事实认定错误：如果法院在审理过程中，对案件事实认定存在错误，导致错误地认为原告没有充分的证据或理由支持其诉讼请求，从而判决撤诉，这也可能并非枉法裁判，而是事实认定上的偏差。
   • 法律适用错误：法院在适用法律时，如果对相关法律条文的理解或适用存在错误，也可能导致错误地判决撤诉。这种错误同样可能并非出于故意，而是由于法律理解上的偏差或错误。

3. 枉法裁判的认定与后果：

   • 如果法院在判决撤诉时，确实存在故意违背事实和法律的行为，且这种行为满足了枉法裁判的构成要件，那么这种行为就可以被认定为枉法裁判。
   • 枉法裁判是严重的违法行为，不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了司法公正和法治秩序。对于枉法裁判的行为人，依法应承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事责任等。

4. 应对建议：

   • 如果你认为法院的判决撤诉存在错误，且怀疑可能涉及枉法裁判，你可以首先通过上诉或申请再审等法律途径来寻求救济。
   • 在上诉或申请再审过程中，你可以提供充分的证据和理由来支持你的主张，包括指出法院在事实认定、法律适用或程序方面存在的错误。
   • 如果确实存在枉法裁判的嫌疑，你也可以向相关部门进行举报或投诉，以维护自己的合法权益和司法公正。

总结来说，不该判决撤诉而判决撤诉并不一定直接等同于枉法裁判，这需要根据具体情况来综合判断。如果你对此有疑问或认为自己的权益受到了侵害，建议你及时咨询专业律师（即我本人，赵芳律师，专注于合同纠纷、刑事辩护、经济纠纷、婚姻家庭、公司事务、行政纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。