关于违法请托是否应当认定合同无效，核心结论在于：若请托事项违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，则相关合同通常会被认定为无效。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律原则与规定
违反法律、行政法规强制性规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为（包括合同）不得违反法律、行政法规的强制性规定。若请托事项本身违法，如请托人要求受托人进行走私、贩毒等非法活动，则此类合同因违反法律强制性规定而无效。
违背公序良俗：
- 公序良俗是民事法律行为的基本原则之一。若请托事项违背社会公共利益或道德准则，如请托人要求受托人通过不正当手段获取职位、荣誉等，则此类合同可能因违背公序良俗而被认定为无效。
二、司法实践与案例
司法实践中的认定：
- 在司法实践中，法院通常会根据请托事项的具体内容、目的以及是否违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗来综合判断合同的效力。若请托事项违法或违背公序良俗，法院往往会认定合同无效。
典型案例：
- 例如，在某起请托合同纠纷中，请托人要求受托人通过行贿手段为其获取工程项目。法院经审理认为，该请托事项违反了法律关于禁止行贿的规定，且违背了社会公共利益和道德准则，因此认定该合同无效。
三、法律后果与风险提示
合同无效的法律后果：
- 若合同被认定为无效，则合同自始没有法律约束力。双方因合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
风险提示：
- 对于请托人而言，违法请托不仅可能导致合同无效，还可能面临法律制裁和声誉损失。对于受托人而言，接受违法请托可能构成共犯或承担其他法律责任。因此，建议双方在签订合同时务必遵守法律法规和公序良俗，避免涉及违法请托事项。
四、特殊情况与少数观点
特殊情况：
- 在某些特殊情况下，如请托事项虽不合法但并未直接违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗（如请托人要求受托人提供某种非法的“便利”服务，但该服务并未直接损害他人利益或社会公共利益），则合同的效力可能存在争议。此时，法院可能会根据具体情况进行综合判断。
少数观点：
- 有少数观点认为，在某些特定情境下（如请托事项涉及个人隐私或自由选择权等），即使请托事项不完全合法，也不应直接认定合同无效。然而，这种观点在司法实践中并未得到广泛认可。
综上所述，违法请托是否应当认定合同无效，主要取决于请托事项是否违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗。若存在上述情形，则相关合同通常会被认定为无效。因此，在签订合同时，双方务必谨慎审查合同内容，确保合法合规。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。