针对您提出的问题，即“民事调解书中未写明可就剩余全部款项申请执行的，是否可以申请执行”，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确民事调解书在法律上的效力。民事调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据双方当事人的自愿和合法原则，通过调解方式达成的协议，并经人民法院确认后制作的法律文书。它具有与判决书同等的法律效力，是当事人必须履行的法律义务。

然而，关于您提到的“未写明可就剩余全部款项申请执行”的情况，这确实可能影响到后续的执行程序。根据一般的法律原则和实践经验，如果调解书中没有明确约定在被告未履行分期付款义务时，原告有权就剩余全部款项一并申请执行，那么原告在申请执行时可能会面临一定的困难。

具体来说，如果调解书仅约定了分期付款的义务，但未明确约定在被告违约时原告可以就剩余全部款项申请执行，那么原告在申请执行时，可能只能针对当期未付款项进行申请。这无疑会增加原告的执行成本和风险，因为分期付款的期数可能较多，每期金额可能不大，单独申请执行既麻烦又耗时。

为了避免这种情况的发生，当事人在签订调解协议时，应当特别注意约定明确的执行条款。例如，可以在调解协议中明确约定：“如果被告未按照约定支付任何一期款项，原告有权就剩余全部款项以及可能产生的诉讼费、利息等一并申请执行。”这样的约定可以确保原告在被告违约时，能够更有效地维护自己的合法权益。

针对您目前的情况，如果调解书中确实没有写明可就剩余全部款项申请执行，我建议您首先与对方进行协商，看是否能够达成补充协议或达成其他和解方式。如果协商无果，您可以考虑向人民法院提出执行异议或申请再审等法律途径来维护自己的权益。但需要注意的是，这些法律途径可能存在一定的不确定性和风险，因此建议您在采取行动前咨询专业律师的意见。

总之，民事调解书中的执行条款对于当事人的权益维护至关重要。当事人在签订调解协议时应当谨慎对待，确保约定明确、具体、可行。如果调解书中存在遗漏或不明确的地方，应当及时采取措施进行补救。