结论：二十年前丈夫未经您同意贷款给他爸妈，现在能否追回，需视具体情况而定，但一般情况下，直接追回贷款的可能性较低。

分析过程

1. 贷款性质与责任：

   • 首先，需要明确这笔贷款的性质。如果是以丈夫个人名义贷款，且贷款合同上只有丈夫的签名，那么从法律上讲，这笔贷款是丈夫的个人债务。
   • 即便贷款资金用于了丈夫的父母，这并不改变贷款的法律性质。除非能证明贷款时您与丈夫有共同借款的合意，或者贷款资金实际用于了夫妻共同生活，否则您通常不需要承担还款责任。

2. 追回贷款的可能性：

   • 直接追回：由于贷款已经发放给丈夫的父母，且时间已经过去二十年，直接追回贷款的可能性非常低。贷款一旦发放，就成为了借款人的财产，除非有法定事由（如欺诈、无效合同等），否则出借人（银行）无权要求借款人返还。
   • 间接追偿：如果您能证明丈夫在贷款时存在欺诈行为（如伪造您的签名、隐瞒贷款事实等），或者贷款资金被用于了非法活动，您可能可以通过法律途径追究丈夫的责任，但这并不直接等同于追回贷款。

3. 法律时效问题：

   • 需要注意的是，民事权利的诉讼时效期间一般为三年（特殊情况可延长）。虽然二十年的时间远超过了普通诉讼时效，但如果存在诉讼时效中断或中止的情形（如您一直在向丈夫或银行主张权利），诉讼时效可能会重新计算。然而，在大多数情况下，二十年的时间已经使得通过法律途径追回贷款变得非常困难。

4. 建议与行动：

   • 收集证据：如果您认为丈夫在贷款时存在不当行为，建议尽快收集相关证据（如贷款合同、银行流水、沟通记录等）。
   • 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和时效问题，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据您的具体情况，分析可能的法律途径和风险。
   • 考虑家庭关系：在采取法律行动之前，也需要考虑家庭关系的影响。法律解决可能不是最佳选择，特别是当涉及家庭成员时。

后续思考

• 在处理此类问题时，除了法律途径外，还可以考虑通过家庭协商、调解等方式解决纠纷。
• 未来在涉及家庭财务决策时，建议夫妻双方保持沟通并共同决策，以避免类似问题的发生。

如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。