结论：二十年前给小三的钱能否追回，需根据赠与款项的来源、赠与行为的性质以及诉讼时效等多个因素综合判断。以下是对这些因素的详细分析：

1. 赠与款项的来源：

   • 夫妻共同财产：若赠与使用的是夫妻共同财产，则此行为构成无权处分。在此情况下，另一方配偶有权在知晓或应知该赠与事实之日起一年内行使撤销权，以追回被赠与的款项。但考虑到时间跨度为二十年，若另一方配偶在此期间内未行使撤销权，且不存在诉讼时效中断、中止等法定情形，那么从诉讼时效的角度来看，可能已难以直接追回。不过，若能证明在此期间内存在如向小三主张过权利等导致诉讼时效中断的情形，则可能不受三年普通诉讼时效的严格限制。
   • 个人财产：若赠与的款项来源于夫妻一方的个人财产，那么通常情况下，该赠与行为是有效的，且不易被追回。但同样存在例外，即若能充分证明该赠与行为违背了社会的公序良俗，如明显损害了家庭利益或违反了道德准则，那么该赠与行为有可能被法院认定为无效，从而允许追回赠与的款项。

2. 赠与行为的性质：

   • 赠与行为是否违背公序良俗是判断其能否被追回的重要因素。若赠与行为明显违背了社会的道德准则和公序良俗，如为了维持不正当关系而进行的赠与，那么该赠与行为有可能被法院认定为无效。

3. 诉讼时效：

   • 对于追索赠与款项的诉讼时效问题，一般而言，权利人需在知道或应当知道其权利受到损害以及义务人之日起三年内提起诉讼。但考虑到本案时间跨度为二十年，若在此期间内不存在诉讼时效中断、中止等法定情形，那么从诉讼时效的角度来看，追回款项的难度较大。然而，若能证明在此期间内存在导致诉讼时效中断的情形，如向小三主张过权利等，则可能不受三年时效的严格限制。

法律建议：

• 鉴于时间跨度较长且涉及多个法律因素，建议您首先收集相关证据，如赠与合同、银行转账记录、聊天记录等，以证明赠与行为的存在以及款项的来源。
• 接着，您可以考虑咨询专业律师（即我本人，张庆斌律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域），我将根据您的具体情况和收集到的证据，为您制定合适的法律策略，并评估追回款项的可能性。
• 在采取法律行动之前，请确保您已充分了解相关法律风险和后果，并做好充分的准备。

可能的法律后果：

• 若法院认定赠与行为无效或存在可撤销的情形，且您能在诉讼时效内提起诉讼，那么您有可能追回被赠与的款项。
• 若法院认定赠与行为有效或已超过诉讼时效，那么您可能难以追回被赠与的款项。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。