结论前置： 在符合法律规定、证据充分且未超过诉讼时效的情况下，5年前给小三的钱通常是可以要回的。但具体能否要回，还需根据钱的性质、赠与行为的合法性以及是否存在法定撤销事由等因素综合判断。

详细分析：

1. 夫妻共同财产与个人财产的区分：

   • 夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻双方对共同财产有平等的处理权。如果一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，这种赠与行为侵犯了另一方对共同财产的合法权益，且违背了公序良俗，因此该赠与行为无效。在此情况下，配偶有权要求小三返还不当受赠的财产。
   • 如果这笔钱是一方的个人财产，并且赠与时没有违反任何法律规定或双方的约定，那么要回的可能性就相对较小，除非能证明赠与行为存在法定撤销事由，如欺诈、胁迫等。

2. 诉讼时效的考虑：

   • 根据《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。对于5年前的赠与行为，如果一直不知道该赠与行为的存在，从发现之日起计算诉讼时效。因此，只要是在知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内主张权利，就可能获得法院支持。
   • 如果已经超过了法律规定的诉讼时效期限，那么除非存在特殊情况（如诉讼时效中止或中断），否则可能无法成功追回款项。

3. 证据的收集与证明：

   • 要想成功要回这笔钱，需要收集充分的证据来证明存在赠与行为以及赠与财产的性质（是否为夫妻共同财产）。这些证据可能包括转账记录、聊天记录、银行流水等。
   • 证据的充分性和有效性对于案件的胜诉至关重要。因此，在采取法律行动之前，务必确保已经掌握了足够的证据来支持自己的主张。

4. 实际操作中的挑战：

   • 尽管从法律原理上配偶有权要求小三返还不当受赠的财产，但在实际操作中可能会面临一些挑战。例如，证据的收集可能困难重重，特别是如果赠与行为发生在多年前且没有留下书面记录的情况下。
   • 另外，由于时间已经过去5年，还可能涉及其他法律问题，如赠与人的经济状况是否发生变化、小三是否已经将款项用于其他用途等。

综上所述，5年前给小三的钱在法律层面通常可要回，但具体能否要回还需根据具体情况和证据来判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。