结论：关于“给别人打款二十万十年能否追回”的问题，这主要取决于打款的性质、双方之间的约定以及是否存在有效的法律救济途径。以下是从不同角度进行的分析：
一、打款性质与双方约定
借款性质：
- 如果这二十万是借款，并且双方有明确的借款合同或借条，约定了还款期限和利息等条款，那么出借人有权在借款到期后要求借款人还款。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
- 分析：若借款合同或借条中明确约定了还款期限，且该期限已过，出借人可以通过法律途径追讨借款。若未约定还款期限，出借人可催告借款人在合理期限内还款。
赠与性质：
- 如果这二十万是赠与，并且赠与行为已经完成（即款项已经交付），那么除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益等），否则赠与人通常不能要求受赠人返还。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
- 分析：若赠与行为已完成且无法定撤销情形，赠与人难以要求返还。
其他性质：
- 如果打款是基于其他法律关系（如投资、合作等），则需要根据具体法律关系和合同条款来判断能否追回。
二、诉讼时效
- 诉讼时效期间：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 分析：如果打款行为发生在十年前，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么从诉讼时效的角度来看，可能已经超过了法定的诉讼时效期间。但是，如果在这十年期间内，出借人曾向借款人主张过权利（如催讨借款），或者借款人曾承诺还款等，都可能导致诉讼时效的中断或重新计算。
- 特殊情况：如果借款人明确表示不履行还款义务，或者出借人能够证明借款人存在恶意逃避债务的行为，出借人仍有可能通过法律途径追讨借款，尽管可能面临一定的法律障碍。
三、法律救济途径
协商：
- 出借人可以尝试与借款人进行协商，看是否能够达成还款协议。
调解：
- 如果协商无果，出借人可以寻求第三方调解机构（如人民调解委员会）的帮助，通过调解方式解决纠纷。
诉讼：
- 如果调解也无果，出借人可以向人民法院提起诉讼，要求借款人还款。在诉讼过程中，出借人需要提供充分的证据证明借款事实的存在以及借款人的还款义务。
四、建议
收集证据：
- 出借人应尽快收集与打款相关的证据（如转账记录、借款合同、借条、聊天记录等），以证明借款事实的存在以及借款人的还款义务。
咨询专业律师：
- 由于法律问题具有复杂性和专业性，出借人可以咨询专业律师（如我，徐立新律师，专注于刑事辩护、债权债务、建设工程领域），以获取更具体的法律建议和帮助。
及时行动：
- 如果出借人决定通过法律途径追讨借款，应尽快行动，以免因诉讼时效等问题而丧失法律救济的机会。
总结：关于能否追回这二十万，取决于打款的性质、双方之间的约定、诉讼时效以及出借人能否提供充分的证据等因素。因此，我建议你尽快收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。