关于建房被阻拦且导致人员死亡是否需要赔偿的问题，这并非一个简单的“是”或“否”能够回答，它取决于多个因素，包括阻拦行为的性质、死亡原因以及两者之间的因果关系等。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、阻拦行为的性质
合法阻拦：
- 如果阻拦行为是基于合法的理由，如对方建房违反了城乡规划、土地管理等相关法律法规，且阻拦者采取了合法、合理的手段进行劝阻或报告相关部门，那么阻拦行为本身可能不构成侵权。
- 在此情况下，如果发生人员死亡，且死亡原因与阻拦行为无直接因果关系（如死者自身健康问题导致），则阻拦者通常不需要承担赔偿责任。
非法阻拦：
- 如果阻拦行为是非法的，如采取暴力、威胁等手段阻止对方建房，且这种行为直接或间接导致了人员死亡，那么阻拦者可能需要承担相应的法律责任。
- 非法阻拦行为可能构成故意伤害罪、过失致人死亡罪等刑事犯罪，同时还需要承担民事赔偿责任。
二、死亡原因与因果关系
直接因果关系：
- 如果死亡是由于阻拦者的非法行为（如暴力推搡、殴打等）直接导致的，那么阻拦者显然需要承担赔偿责任。
- 在这种情况下，赔偿范围可能包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金以及被扶养人生活费等。
间接因果关系：
- 如果死亡原因与阻拦行为之间存在间接关系（如阻拦行为导致死者情绪激动，进而引发心脏病发作等），则需要根据具体情况判断阻拦者是否需要承担责任。
- 在这种情况下，可能需要通过司法鉴定来确定阻拦行为与死亡之间的因果关系程度，从而确定赔偿责任。
无因果关系：
- 如果死亡原因与阻拦行为完全无关（如死者自杀、意外事故等），那么阻拦者通常不需要承担赔偿责任。
三、法律建议与可能后果
收集证据：
- 无论阻拦行为是否合法，都建议收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时证明自己的行为或主张。
及时报警：
- 如果发生人员死亡等严重后果，建议立即报警并配合警方调查。
法律途径解决：
- 如果认为阻拦行为侵犯了自己的合法权益或导致人员死亡需要赔偿，可以通过法律途径解决纠纷。这包括向法院提起民事诉讼或刑事自诉等。
可能后果：
- 如果阻拦行为被认定为非法且导致人员死亡，阻拦者可能面临刑事处罚和民事赔偿的双重后果。
- 即使阻拦行为被认定为合法或与死亡无直接因果关系，也可能因社会舆论等因素面临一定的道德压力。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此无法一概而论地确定是否需要赔偿。如果你或他人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。