驾乘险是否赔付乘客因自身病情死亡的情况，需分情况讨论：

1. 若病情属于保险合同约定的“意外伤害”范畴
   驾乘险通常以“意外伤害”为赔付前提，需满足“外来的、突发的、非本意的、非疾病的”条件。若乘客死亡直接由外部因素（如交通事故）引发病情恶化，且合同未明确排除疾病导致的死亡，可能触发赔付。但需注意：

   • 合同条款是否明确将“疾病”列为免责范围；
     
   • 死亡是否与驾乘行为存在直接因果关系（如事故导致病情加重）。

2. 若病情属于保险合同明确排除的“疾病”范畴
   若合同条款明确约定“因疾病导致的死亡不赔”，且乘客死亡纯属自身疾病（如心脏病突发、脑溢血等），与驾乘行为无直接关联，则保险公司通常拒赔。此时需重点审查：

   • 保险合同中“责任免除”条款的具体表述；
     
   • 死亡证明中载明的直接死因是否为疾病。

3. 若存在争议或条款模糊
   若合同对“意外伤害”定义不清，或未明确排除疾病与意外共同作用的情况，可能引发理赔纠纷。此时需结合：

   • 医学证据（如死亡是否由事故直接引发）；
     
   • 保险法中的“不利解释原则”（对格式条款有争议时，倾向保护被保险人）。

建议行动：

• 立即查阅保险合同“保险责任”和“责任免除”条款；
  
• 收集死亡证明、病历、事故认定书等证据；
  
• 若遭拒赔，可向银保监会投诉或通过诉讼主张权利。
  

如有具体合同条款或案件细节，可进一步向我提供，我会结合实务经验为您详细分析。