针对您提出的“违停车占据非机动车道，导致电动车借道时被公交车撞倒，责任如何划分”的问题，我将从多个角度进行分析和解答。

1. 责任划分的基本原则

在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定责任比例。具体到本案，涉及三方：违停的机动车、借道的电动车以及公交车。

2. 违停机动车的责任

• 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车，且在道路上临时停车时不得妨碍其他车辆和行人通行。因此，违停机动车的行为本身就违反了法律规定。
• 责任分析：违停机动车占据了非机动车道，导致电动车无法正常通行而被迫借道，这是事故发生的一个重要诱因。因此，违停机动车的驾驶员通常需要承担一定的责任，具体比例取决于其违停行为对事故发生的影响程度。

3. 电动车的责任

• 驾驶行为：电动车驾驶员在借道行驶时，有义务保持安全车速、注意观察路况，并采取合理的避让措施。如果电动车驾驶员因未注意道路情况、超速行驶或未采取有效避让而导致与公交车相撞，那么电动车驾驶员也需要承担相应的责任。
• 过错程度：电动车驾驶员的过错程度将直接影响其责任比例。例如，如果电动车驾驶员存在闯红灯、逆行等严重违规行为，那么其责任比例可能会相应增加。

4. 公交车的责任

• 驾驶义务：公交车驾驶员在行驶过程中，同样有义务保持安全车速、注意观察路况，并采取合理的避让措施。如果公交车驾驶员因未注意观察路况或未采取有效避让而导致与电动车相撞，那么公交车驾驶员也需要承担一定的责任。
• 特殊情况：如果公交车在正常行驶过程中，突然遇到电动车借道且无法及时避让，那么公交车的责任可能会相对较轻。但具体责任比例仍需根据事故现场的具体情况来判断。

5. 责任划分的具体情形

• 一般情况：在大多数情况下，由于违停机动车的行为违反了法律规定且对事故发生有重要影响，因此违停机动车的驾驶员通常需要承担主要或次要责任。同时，电动车驾驶员和公交车驾驶员的责任比例将根据其各自的过错程度来确定。
• 特殊情况：如果违停机动车虽然违停但已采取充分警示措施（如开启警示灯、设置警示标志等），且电动车驾驶员存在严重过错（如闯红灯、逆行等），那么责任可能主要由电动车驾驶员承担。同样地，如果公交车驾驶员在行驶过程中已尽到合理的注意义务且无法及时避让电动车，那么公交车的责任可能会相对较轻。

6. 处理建议

• 及时报警：发生交通事故后，应立即报警并等待交警部门到达现场进行责任认定。
• 收集证据：当事人应尽可能收集现场照片、视频监控等相关证据，以便后续处理中维护自己的合法权益。
• 协商与诉讼：对于赔偿问题，双方可先尝试协商；协商不成时，可向人民法院提起民事诉讼以寻求法律裁决。

总结：违停车占据非机动车道导致电动车借道时被公交车撞倒的责任划分是一个复杂而细致的问题。在处理此类事故时，建议当事人保持冷静、理性对待，并积极配合交警部门的调查和处理工作。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。