电动车在非机动车道撞上停车的机动车，责任划分需根据事故具体情况、双方行为及过错程度，结合相关法律法规进行综合判定。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故的责任划分主要依据双方的过错程度。过错包括故意和过失，即一方或双方是否存在违反交通规则、未尽到安全注意义务等行为。

2. 因果关系原则：责任划分还需考虑过错行为与事故发生之间的因果关系。即过错行为是否是导致事故发生的直接原因或重要原因。

二、具体责任划分情形

1. 机动车违法停车

   • 描述：若机动车无正当理由停放在非机动车道，违反了停车规定，如未在规定地点停放、未开启警示灯或未设置警示标志等。
   • 责任：机动车车主通常需承担一定责任。具体比例视停车行为的严重程度和对事故的影响而定。若停车严重妨碍通行，且未采取必要警示措施，机动车车主可能承担同等或主要责任。

2. 电动车存在过错

   • 描述：即使机动车违法停车，但若电动车存在超速、逆行、酒驾、注意力不集中等违反交通规则的行为。
   • 责任：电动车驾驶人需根据其过错程度承担相应责任。若其过错是导致事故的主要原因，即便机动车违法停车，电动车驾驶人也可能需承担主要甚至全部责任。例如，若电动车因超速行驶而未能及时避让违停机动车，导致碰撞发生，电动车驾驶人将承担主要责任。

3. 双方均有过错

   • 描述：机动车停放不当且电动车也存在违反交通规则的行为。
   • 责任：双方将根据各自的过错程度分担责任。具体比例由交警部门根据现场勘查和证据综合判断。例如，若机动车违停且未开启警示灯，同时电动车因逆行而撞上机动车，双方可能分别承担一定比例的责任。

4. 无法确定过错方或不可抗力因素

   • 描述：若事故由不可抗力因素导致，如突发自然灾害、意外事件等，或双方均无明显过错。
   • 责任：可能按照公平原则，由双方分担损失；或根据实际情况判定各方均无责任。但这种情况在实务中较为少见。

三、法律依据

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。

2. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

3. 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。

四、处理建议

1. 及时报警：发生交通事故后，应立即报警并等待交警部门到达现场进行责任认定。这是处理交通事故的首要步骤，有助于确保事故现场得到保护，证据得到收集。

2. 收集证据：当事人应尽可能收集现场照片、视频监控、证人证言等相关证据，以便后续处理中维护自己的合法权益。证据是认定事故责任的重要依据，因此务必妥善保存。

3. 协商与诉讼：对于赔偿问题，双方可先尝试协商解决；协商不成时，可向人民法院提起民事诉讼以寻求法律裁决。在协商过程中，双方应保持理性、客观的态度，寻求合理的赔偿方案。若协商无果，则可通过法律途径解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。