财产报告令中被执行人仅签名而不盖章，在多数情况下是不符合要求的，但具体是否有效需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、财产报告令的基本要求

财产报告令是法院在执行程序中，要求被执行人报告其财产状况的法律文书。其目的在于确保执行程序的顺利进行，保障申请执行人的合法权益。因此，财产报告令的内容必须真实、准确、完整，且通常需要被执行人以一定的形式（如签名、盖章）确认其真实性。

二、签名与盖章的法律意义

1. 签名：签名是被执行人对其所报告财产状况的个人确认，表明其知晓并同意报告内容。
2. 盖章：盖章则通常代表被执行人（尤其是法人或其他组织）的正式确认，具有更强的法律效力。对于个人被执行人而言，盖章可能并非必需，但对于法人或其他组织，盖章往往是其对外表示意思表示的重要方式。

三、仅签名而不盖章的效力分析

1. 个人被执行人：

   • 对于个人被执行人而言，其签名通常足以表明其对报告内容的确认。在缺乏明确法律规定要求必须盖章的情况下，仅签名而不盖章可能不会影响财产报告令的效力。
   • 但需注意，如果法院或相关法律法规有特别要求（如某些地区或特定类型的案件中），则可能仍需盖章。

2. 法人或其他组织被执行人：

   • 对于法人或其他组织被执行人而言，盖章通常是其对外表示意思表示的必要方式。因此，在财产报告令中，仅签名而不盖章可能不足以表明其对报告内容的正式确认。
   • 在此情况下，如果财产报告令未经盖章，法院可能会要求被执行人补充盖章，或者视情况认定财产报告令存在瑕疵，进而影响执行程序的进行。

四、法律建议

1. 被执行人：

   • 在收到财产报告令后，应仔细阅读其内容，并按照要求如实报告财产状况。
   • 如果是个人被执行人，且法院或相关法律法规未明确要求盖章，则签名即可；但如果是法人或其他组织被执行人，则建议同时签名并盖章，以确保财产报告令的效力。

2. 申请执行人：

   • 如果发现被执行人提交的财产报告令仅签名而不盖章（尤其是法人或其他组织被执行人），且法院未对此提出异议，可以向法院提出质疑，要求被执行人补充盖章或提供其他证据证明报告内容的真实性。

3. 法院：

   • 在审查财产报告令时，应关注其形式要件是否完备。对于仅签名而不盖章的财产报告令（尤其是法人或其他组织被执行人提交的），应要求被执行人补充盖章或进行其他形式的确认。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。