关于签章是否可以只签名或只盖章的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情境和法律要求来综合判断。

一、一般原则

在多数情况下，无论是签名还是盖章，都具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，在合同订立过程中，盖章与签名、按指印在法律效力上是等同的。因此，从一般原则上看，只签名或只盖章在多数情况下都是能够使合同或文件成立的。

二、特殊情况分析

1. 法律、行政法规的特别规定：

   • 对于某些特定类型的合同或法律行为，如涉外经济合同、重大资产转让合同等，法律、行政法规可能明确要求必须同时签名和盖章，或者对签章形式有特定要求。在此类情况下，仅签名或仅盖章可能不足以满足法律要求，从而影响合同或文件的效力。

2. 当事人的特别约定：

   • 如果合同双方在合同中明确约定了签章形式，如“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，那么仅签名或仅盖章将不符合约定，合同可能因此不生效。这种约定是双方自愿达成的，具有法律约束力，因此必须严格遵守。

三、实际操作建议

1. 仔细审查合同或文件要求：

   • 在签署任何合同或文件之前，务必仔细审查其中的签章要求，确定是否需要同时签名和盖章，或者只需要其中一种形式即可。

2. 遵循法律、行政法规和合同约定：

   • 在签署过程中，应严格遵守法律、行政法规的规定以及合同双方的约定，确保签章形式的合法性和有效性。

3. 咨询专业律师或相关机构：

   • 如遇不确定情况或涉及重大权益的合同，建议咨询专业律师或相关机构以获取准确指导，确保合同的合法性和有效性，降低法律风险。

四、总结

综上所述，签章是否可以只签名或只盖章并非一概而论，而是需要根据具体情境和法律要求来判断。在遵循法律规定和合同约定的前提下，结合实际情况进行灵活处理。为了确保合同或文件的合法性和有效性，建议在签署前仔细审查要求，并在必要时咨询专业律师或相关机构的意见。