若拉走货物方在起诉前主观上认为双方存在合伙关系，且后续法院判决双方不存在合伙关系，拉走货物方的行为可能构成侵占罪或盗窃罪，具体取决于货物的价值及行为情节；若拉走货物方明知双方不存在合伙关系，则其行为更可能直接构成盗窃罪。以下从不同角度进行分析：

一、若拉走货物方主观上认为存在合伙关系

1. 侵占罪角度：

   • 如果拉走货物方在拉走货物时，主观上认为双方存在合伙关系，且该货物属于合伙财产或其有合理理由认为有权处置，但后续法院判决双方不存在合伙关系，那么拉走货物方的行为可能构成侵占罪的未遂或既遂（取决于货物是否已被其非法占有并处置）。
   • 侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。但在此情况下，由于拉走货物方主观上可能并无非法占有的故意（至少起初是如此认为），因此是否构成侵占罪需结合具体情节判断。

2. 盗窃罪角度（若货物价值较高且情节严重）：

   • 即便拉走货物方起初认为存在合伙关系，但如果其拉走的货物价值较高，且在得知法院判决后仍拒不归还，或者拉走货物的行为本身就具有秘密性、非法性，那么其行为可能更接近于盗窃罪。
   • 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。

二、若拉走货物方明知不存在合伙关系

• 如果拉走货物方在拉走货物时，就已经明知双方不存在合伙关系，或者应当知道但故意忽视这一点，那么其行为更可能直接构成盗窃罪。
• 因为在此情况下，拉走货物方具有明确的非法占有目的，且通过秘密手段（如未经允许擅自拉走）获取了他人财物。

三、法律建议及后果

1. 法律建议：

   • 对于拉走货物方而言，如果其行为可能构成犯罪，建议立即停止相关行为，并主动与货物所有者协商解决，以减轻或避免法律责任。
   • 对于货物所有者而言，如果发现货物被非法拉走，应立即报警并保留相关证据，以便后续维权。

2. 可能的法律后果：

   • 如果拉走货物方的行为构成犯罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 即便不构成犯罪，拉走货物方也可能因侵权行为而承担民事责任，如赔偿货物所有者的损失等。

如有具体案情或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。