结论：关于“三个人做买卖一个人把材料拉走了又送回来”这一行为是否构成犯罪，不能一概而论，需要结合具体行为细节、主观意图以及造成的后果等多方面因素进行综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 若行为人无非法占有目的：

   • 行为性质：如果行为人将材料拉走后又送回，且在整个过程中没有非法占有的目的，比如是因为误拿、临时借用或者为了检验材料质量等原因，那么这种行为通常不构成犯罪。它可能只是民事上的纠纷或者误会，可以通过协商、调解等方式解决。
   • 法律后果：在此情况下，行为人不需要承担刑事责任，但可能需要承担一定的民事责任，如赔偿因误拿或借用而给对方造成的损失等。

2. 若行为人有非法占有目的：

   • 行为性质：如果行为人将材料拉走时具有非法占有的目的，即使后来又将材料送回，也可能构成犯罪。具体来说，如果行为人在拉走材料时意图永久性地剥夺对方对材料的占有，那么这种行为可能构成盗窃罪（如果材料价值达到盗窃罪的立案标准）或者侵占罪（如果材料原本就由行为人代为保管）。然而，由于行为人最终又将材料送回，这可能会影响犯罪的既遂与未遂的判断，以及量刑的轻重。
   • 法律后果：
     • 盗窃罪：如果材料价值较高，且行为人在拉走时具有非法占有的目的，那么即使后来送回，也可能构成盗窃罪的未遂或者中止（取决于送回的时间点和行为人的主观意图变化）。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪的处罚根据盗窃数额和情节轻重有所不同，可能面临有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
     • 侵占罪：如果材料原本就由行为人代为保管，且行为人意图非法占有，那么即使后来送回，也可能构成侵占罪。侵占罪的处罚根据侵占数额和情节轻重有所不同，可能面临有期徒刑、拘役或者罚金。

3. 其他可能的情况：

   • 如果行为人的行为造成了其他严重后果：比如因为拉走材料导致对方生产经营受到严重影响，或者因为送回材料的方式不当导致材料损坏等，那么行为人可能还需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 如果行为人的行为涉及多人共谋：即三个人中有多人共同参与了拉走和送回材料的行为，且都有非法占有的目的，那么他们可能构成共同犯罪，需要共同承担刑事责任。

建议：由于具体情况可能千差万别，且法律问题的判断需要综合考虑多种因素，因此如果你或者他人涉及此类问题，建议直接向我咨询，提供详细的行为细节和证据材料，以便我能给出更具体、更准确的法律意见。同时，也请注意保留好相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。