老人录视频遗嘱将房产留给女儿却被法院判定无效，主要是因为该视频遗嘱未满足法律规定的构成要件。具体来说，可能涉及以下几个方面的问题：
形式完整性缺失：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以录音录像形式订立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，且遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年月日。若视频遗嘱中未明确记录这些信息，如未显示全部见证人的身份信息、未注明录制时间，或者遗嘱表述含糊、自相矛盾，都可能导致遗嘱被认定无效。
- 在您提到的案例中，视频遗嘱虽然记录了老人的意愿，但两位见证人及老人自己均未表明身份，也未表明录像的具体时间，这不符合录像遗嘱的形式要件。
主体适格性问题：
- 遗嘱人必须具备完全民事行为能力，能够清晰、完整地表述遗嘱内容。如果老人在录制视频时精神状态不佳或思路不清晰，也可能影响遗嘱的效力。
- 同时，见证人的资格也需符合法律规定。如果见证人不具备法定资格，如与遗嘱内容有利害关系的人，也可能导致遗嘱无效。
内容独立性与合法性不足：
- 遗嘱内容应当明确、具体，且必须由本人独立作出，代表本人真实意愿。如果遗嘱内容受到他人干扰或不是老人自主、独立陈述，那么该遗嘱可能被视为无效。
- 在您提到的案例中，视频遗嘱的内容主要是在见证人的发问下老人作出的回答，而非老人自主、独立陈述对于个人遗产的分配，这也可能是遗嘱被认定无效的原因之一。
针对您的情况，我给出以下建议：
- 确保形式完整性：在录制视频遗嘱时，务必确保有两个以上见证人在场见证，并在录像中明确记录遗嘱人和见证人的姓名或肖像，以及年月日。同时，要确保视频的连续性和完整性，避免暂停、剪辑或拼接。
- 注意主体适格性：确保遗嘱人具备完全民事行为能力，且见证人具备法定资格。如果可能的话，可以选择与遗嘱内容无利害关系的人作为见证人。
- 保证内容独立性与合法性：遗嘱内容应当明确、具体，且必须由本人独立作出，代表本人真实意愿。在录制视频时，可以鼓励老人自主、独立地陈述对于个人遗产的分配意愿。
最后，需要强调的是，订立遗嘱是一项严肃的法律行为，必须严格遵守法律规定的形式和实质要件。如果对遗嘱的订立有疑问或不确定的地方，建议及时咨询专业律师，以确保遗嘱的合法性和有效性。如果您有任何关于婚姻家庭或经济纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。