在刑事案件开庭后补充的证据再开庭时，被告人有权要求公开这些证据。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律原则与规定
公开审判原则：
- 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，人民法院审判案件，除涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪等特定情形外，应当公开进行。这一原则确保了审判的透明度和公正性，也保护了被告人的合法权益。
证据公开要求：
- 在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的关键。根据法律规定，所有用于定罪量刑的证据都应当经过法庭质证和认证，确保其真实性和合法性。因此，无论是开庭前提交的证据还是开庭后补充的证据，都应当公开并接受质证。
二、被告人权利保障
知情权：
- 被告人有权知道针对自己的所有证据，包括开庭后补充的证据。这是被告人行使辩护权的基础，也是确保审判公正的重要环节。
质证权：
- 被告人有权对所有证据进行质证，包括对证据的真实性、合法性、关联性等方面提出质疑。这是被告人行使辩护权的重要方式，也是确保审判公正的关键步骤。
三、实际操作与注意事项
证据提交与通知：
- 如果控方在开庭后补充了证据，应当及时通知被告人及其辩护人，并确保他们有足够的时间进行准备和质证。这是法律规定的程序要求，也是确保审判公正的必要措施。
法庭质证程序：
- 在再开庭时，法庭应当组织对补充证据的质证程序。被告人及其辩护人有权对证据进行质证，并可以提出反驳意见或申请调取新的证据。法庭应当根据质证情况对证据进行认证，并作为定罪量刑的依据。
特殊情况处理：
- 如果补充证据涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息，法庭可能会采取不公开审理的方式。但即便如此，被告人及其辩护人仍然有权在保密的条件下了解证据内容并进行质证。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果控方未依法公开补充证据或未给予被告人足够的质证机会，可能会构成程序违法。被告人有权提出上诉或申请再审，要求撤销原判或发回重审。
建议：
- 作为被告人，在面临刑事案件时，应当积极行使自己的权利，包括了解证据、进行质证等。如果发现控方未依法公开证据或未给予足够的质证机会，应当及时向法庭提出异议并要求纠正。
有问题可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供进一步的法律建议。