斡旋受贿所得利益，确实属于受贿款的一部分。在斡旋受贿的情境中，行为人利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人的财物。这种行为本质上侵犯了职务行为的廉洁性和不可收买性，因此，所收受的财物，无论是否实际用于斡旋行为，都应视为受贿款。
法律分析
斡旋受贿的构成要件：
- 主体要件：必须是国家工作人员。
- 客观要件：利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人的财物。
- 主观要件：具有故意，即明知自己的行为会侵犯职务行为的廉洁性，仍然希望或放任这种结果的发生。
受贿款的认定：
- 在斡旋受贿中，受贿款并不仅限于实际用于斡旋行为的财物。只要行为人收受了请托人的财物，并承诺或实际通过其他国家工作人员为请托人谋取不正当利益，那么所收受的财物就应视为受贿款。
- 这是因为，受贿罪的本质在于侵犯职务行为的廉洁性和不可收买性，而不仅仅是实际的经济损失。因此，无论行为人是否实际使用了所收受的财物进行斡旋，都不影响其受贿性质的认定。
承诺斡旋与实际斡旋的区别：
- 承诺斡旋：行为人仅承诺为请托人谋取不正当利益，但尚未实际实施斡旋行为。在这种情况下，只要承诺是真实的，且行为人具有实施斡旋的可能性，那么所收受的财物就应视为受贿款。
- 实际斡旋：行为人不仅承诺为请托人谋取不正当利益，而且实际实施了斡旋行为。在这种情况下，受贿款的认定更加明确，因为行为人已经通过实际行动侵犯了职务行为的廉洁性。
案例分析
以中央纪委国家监委网站客户端发布的典型案例为例，王某作为某中级人民法院A庭审判长，接受李某的请托，承诺向B庭案件承办法官打招呼对案子予以关照，并收受李某现金50万元。虽然王某最终未实际向承办法官打招呼，但其职务行为的廉洁性和不可收买性已经受到了侵害。因此，王某的行为构成受贿罪（斡旋受贿），所收受的50万元应视为受贿款。
建议与后果
- 对于国家工作人员：应严格遵守职务行为的廉洁性和不可收买性原则，不得利用职权或地位形成的便利条件为请托人谋取不正当利益，更不得索取或收受请托人的财物。否则，将面临严重的法律后果。
- 对于请托人：应认识到通过不正当手段谋取利益的行为是违法的，不仅可能损害自身利益，还可能对他人造成不公平的竞争环境。因此，应遵守法律法规，通过合法途径维护自身权益。
- 法律后果：一旦构成斡旋受贿罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，其职务行为也将受到严重质疑，可能影响其职业生涯和声誉。
综上所述，斡旋受贿所得利益确实属于受贿款的一部分。无论行为人是否实际实施了斡旋行为，只要其收受了请托人的财物并承诺或实际为请托人谋取不正当利益，就应视为受贿行为。因此，建议国家工作人员严格遵守法律法规，不得利用职权谋取私利；同时，也提醒请托人通过合法途径维护自身权益。