斡旋受贿的金额如何认定-唐培锋律师

斡旋受贿的金额如何认定-唐培锋律师｜法行宝

2026-05-24 刑事辩护

斡旋受贿的金额认定是定罪量刑的关键，其认定主要遵循实际价值原则和全面累计原则，具体认定方法如下：

一、数额认定的基本原则

实际价值原则：受贿数额应以行为人实际收受的财物价值计算，这包括货币、物品以及可以用货币计算的财产性利益。例如，如果行为人收受了现金，那么受贿数额就是现金的面值金额；如果收受了房屋，那么受贿数额就是房屋的市场价值。
全面累计原则：对于多次受贿未经处理的，应按照累计受贿数额处罚。这意味着，如果行为人在一段时间内多次收受贿赂，那么这些贿赂的数额应该被累加起来，作为总的受贿数额进行处罚。

二、具体数额的认定方法

货币数额的直接认定：对于现金、银行存款等货币形式的贿赂，直接以其面值金额作为受贿数额。这是最直接、最明确的认定方式。
物品价值的评估认定：对于房屋、车辆、金银首饰等有形物品，需通过专业机构进行价格鉴定，以确定其市场价值作为受贿数额。这通常需要委托具有相应资质的价格评估机构进行评估，以确保评估结果的公正性和准确性。
财产性利益的折算认定：对于旅游、宴请、会员服务等财产性利益，需根据其实际支付费用或市场价值进行折算后计入受贿数额。这可能需要调查相关服务的市场价格或实际支付费用，以确定其价值。

三、数额认定的特殊情况处理

未遂与既遂的区分：在斡旋贿赂中，若行为人已着手实施利用职务便利为他人谋利并收受财物的行为，但因意志以外原因未得逞，则构成未遂。此时，受贿数额的认定应基于行为人的主观故意和实际收受情况综合判断。例如，如果行为人已经与请托人达成收受贿赂的协议，但尚未实际收受财物就被查处，那么可以根据协议约定的数额或其他相关证据来认定受贿数额。
共同犯罪的数额分担：在多人共同实施斡旋贿赂的情况下，各共犯应对其参与的全部犯罪数额负责。但若部分共犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，可从轻、减轻或免除处罚。这意味着，在共同犯罪中，每个共犯的受贿数额可能并不相同，但都需要对其参与的全部犯罪数额负责。不过，如果某个共犯在共同犯罪中只起了次要或辅助作用，那么可以根据其具体作用来减轻或免除其处罚。

四、数额对量刑的影响

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，受贿数额在不同区间内对应不同的法定刑幅度：

数额较大（三万元以上不满二十万元）：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
数额巨大（二十万元以上不满三百万元）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
数额特别巨大（三百万元以上）：处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

总结与建议：

斡旋受贿的金额认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。在实际操作中，建议行为人或相关当事人及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律责任和可能的法律后果。同时，也提醒广大国家工作人员要时刻保持清醒头脑，严格遵守法律法规，切勿触碰法律红线。如果你有任何关于斡旋受贿或其他刑事辩护、婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。

斡旋受贿后再行贿的金额认定，需分别考虑受贿部分与行贿部分的金额认定规则，并依据相关法律规定进行综合判断。以下从受贿金额认定、行贿金额认定及两者结合处理的角度进行详细分析：一、受贿金额的认定在斡旋受贿中，受贿金额的认定遵循以下原则：实际价值原则：受贿数额应以行为人实际收受的财物价值计算。这包括货币、物品以及可以用货币计算的财产性利益。例如，若行为人收受现金，则直接以现金面值金额作为受贿数额；若收受房屋、车辆等有形物品，则需通过专业机构进行价格鉴定，以确定其市场价值作为受贿数额。全面累计原则：对于多次受贿未经处理的，应按照累计受贿数额处罚。这意味着，若行为人多次实施斡旋受贿行为，每次受贿的金额都应累计计算。特殊情况处理：在斡旋贿赂中，若行为人已着手实施利用职务便利为他人谋利并收受财物的行为，但因意志以外原因未得逞，则构成未遂。此时，受贿数额的认定应基于行为人的主观故意和实际收受情况综合判断。在多人共同实施斡旋贿赂的情况下，各共犯应对其参与的全部犯罪数额负责。但若部分共犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，可从轻、减轻或免除处罚。二、行贿金额的认定行贿金额的认定主要依据行贿人实际支付的财物价值或提供的财产性利益的价值。这包括：直接支付的财物：如现金、银行存款等货币形式的贿赂，直接以其面值金额作为行贿数额。提供的财产性利益：如旅游、宴请、会员服务等，需根据其实际支付费用或市场价值进行折算后计入行贿数额。三、斡旋受贿后再行贿的金额认定处理在斡旋受贿后再行贿的情况下，需分别认定受贿金额和行贿金额，并依据相关法律规定进行综合处理：分别认定与处罚：受贿部分和行贿部分应分别按照上述原则进行认定，并依据《中华人民共和国刑法》中关于受贿罪和行贿罪的规定进行处罚。数额累计与量刑：若行为人同时涉及多次受贿和行贿行为，且均未经处理，则受贿数额和行贿数额应分别累计计算。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，受贿数额和行贿数额在不同区间内对应不同的法定刑幅度。例如，受贿数额较大（三万元以上不满二十万元）的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；行贿数额较大（三万元以上不满一百万元）的，也处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。共同犯罪的处理：若斡旋受贿和行贿行为涉及多人共同犯罪，各共犯应对其参与的全部犯罪数额负责。但根据共犯在犯罪中的作用和地位，可从轻、减轻或免除处罚。举例说明：假设某国家工作人员A利用本人职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员B的职务行为，为请托人C谋取不正当利益，并收受C财物价值10万元。同时，A为谋取不正当利益，向另一国家工作人员D行贿5万元。在此情况下，A的受贿金额为10万元，行贿金额为5万元。根据法律规定，A将同时面临受贿罪和行贿罪的指控，并依据各自数额对应的法定刑幅度进行处罚。法律建议：对于涉及斡旋受贿和行贿的行为人，应尽早咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能面临的法律后果。在侦查、审查起诉和审判阶段，行为人应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，争取从轻、减轻或免除处罚的机会。可能法律后果：若行为人被认定构成斡旋受贿罪和行贿罪，将面临数罪并罚的法律后果。具体刑罚将根据受贿数额和行贿数额的大小、情节严重程度以及行为人的认罪态度等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

斡旋贿赂罪并非独立罪名，而是受贿罪的一种特殊表现形式，其犯罪数额的认定与一般的受贿罪相似，但因其行为方式的特殊性而有所区别。以下是对斡旋贿赂罪犯罪数额认定的详细分析：一、犯罪数额的认定标准基本规定：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕9号），受贿罪的起刑点为三万元。对于斡旋贿赂罪而言，同样适用这一标准。即行为人通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取或收受请托人财物，数额在三万元以上的，应当认定为“数额较大”，构成犯罪。数额档次划分：数额较大：3万≤X＜20万，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。数额巨大：20万≤X＜300万，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。数额特别巨大：X≥300万，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。二、犯罪数额的计算方法实际收受的财物价值：犯罪数额以行为人实际收受的财物价值计算，包括货币、物品以及可以用货币计算的财产性利益。例如，现金、银行存款、房屋、车辆、金银首饰等，以及旅游、宴请、会员服务等财产性利益。多次受贿的累计计算：如果行为人多次实施斡旋贿赂行为，每次受贿的数额应当累计计算。这意味着，即使每次受贿的数额未达到起刑点，但多次受贿的累计数额达到起刑点的，也应认定为犯罪。未实际取得财物的处理：如果行为人已经着手实施斡旋贿赂行为，但由于意志以外的原因而未实际取得财物，可以根据案件的具体情况，结合行为人的主观故意和客观行为，参照已收受的财物价值来认定犯罪数额。例如，行为人已与请托人达成受贿合意，并已开始利用职务便利为请托人谋取利益，但因被查处等原因而未实际取得财物，此时仍可认定其构成犯罪，并参照其预期的受贿数额进行量刑。三、影响犯罪数额认定的其他因素索贿情节：如果行为人主动向请托人索要财物，即使数额未达到上述标准，也可能因索贿情节而被认定为犯罪。同时，索贿的从重处罚原则也适用于斡旋贿赂罪。这意味着，在量刑时，法院会考虑行为人的索贿情节，对其从重处罚。为他人谋取利益的性质：为他人谋取不正当利益是斡旋贿赂罪的构成要件之一。如果行为人通过其他国家工作人员的职务行为为请托人谋取了不正当利益，无论是否实际收受财物，都可能构成犯罪。此时，犯罪数额的认定将结合行为人的主观故意和客观行为进行综合判断。例如，行为人虽未实际收受财物，但已利用职务便利为请托人谋取了不正当利益，且存在明确的受贿合意或预期受贿数额的，仍可认定其构成犯罪。四、实际案例说明假设某国家工作人员A利用其职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员B的职务行为，为请托人C谋取不正当利益，并索取或收受C的财物。若A实际收受的财物价值为5万元，则根据数额档次划分，A的行为构成“数额较大”的斡旋贿赂罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。若A多次实施此类行为，累计受贿数额达到25万元，则构成“数额巨大”的斡旋贿赂罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。总结来说，斡旋贿赂罪的犯罪数额认定需综合考虑实际收受的财物价值、多次受贿的累计计算以及未实际取得财物的处理等因素。同时，索贿情节和为他人谋取利益的性质也会对犯罪数额的认定产生影响。在具体案件中，法院会根据行为人的主观故意、客观行为以及案件的具体情况来综合判断犯罪数额，并据此进行量刑。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

斡旋受贿的认定需满足以下核心条件，缺一不可：一、主体要件：国家工作人员身份斡旋受贿的主体必须为国家工作人员，包括在各级国家机关、国有企事业单位、人民团体中从事公务的人员。若行为人虽为国家工作人员，但未利用职权或地位形成的便利条件，则不构成此罪。二、行为特征：利用职权或地位形成的便利条件便利条件的来源：行为人需通过自身职权或地位产生的影响、工作联系（如单位内不同部门人员间的关系）形成便利条件，而非直接利用本人职务上的隶属、制约关系。例如：某市教育局副局长通过其地位影响，要求市财政局工作人员为请托人违规拨款，即属于利用便利条件。行为方式：通过其他国家工作人员的职务行为，为请托人谋取不正当利益。若谋取的是正当利益，则不构成犯罪。关键点：需证明行为人与被斡旋人员之间存在间接影响，且该影响与谋利行为存在因果关系。财物收受：行为人需索取或收受请托人财物。若仅介绍关系未实际利用职务便利促成不正当利益，则不构成斡旋受贿。三、主观要件：故意心态行为人需明知自身行为会促使其他国家工作人员利用职务便利为请托人谋利，且希望或放任该结果发生。若缺乏故意，则不构成犯罪。四、司法实践中的证据收集要点言词证据：请托人陈述：沟通细节、请托事项、财物给予过程。行为人供述：职权利用方式、与被斡旋人员的关系、受贿过程。被斡旋人员证言：是否受影响实施职务行为及相关细节。书证与物证：书信、邮件、短信等沟通记录。涉及请托事项的文件、批示、会议记录。银行转账记录、收据、发票等财物往来证明。现金、贵重物品等直接物证。五、量刑标准：依据数额与情节数额较大（3万元至20万元）或有其他较重情节（1万元至3万元且存在特定情形）：处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。特定情形：多次索贿、致使公共财产或人民利益受损、为他人谋取职务提拔等。数额巨大（20万元至300万元）或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。数额特别巨大（300万元以上）或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。特别严重情形：数额特别巨大且使国家和人民利益遭受特别重大损失。从宽情节：主动退赃、自首、立功等行为可能影响量刑。六、实务中的争议点与认定难点间接影响力与因果关系的证明：需通过证据链证明行为人的斡旋行为与最终谋利结果存在直接关联，避免因证据不足导致认定困难。利益输送的隐蔽形式：如通过第三方账户转账、以“咨询费”“劳务费”名义收受财物等，需结合资金流向、行为人供述等综合判定。共同犯罪的认定：若非国家工作人员与国家工作人员通谋参与斡旋受贿，需证明双方存在共同受贿的故意及分工合作行为。结语：斡旋受贿的认定需严格把握主体、行为、主观及证据要件，实践中需结合具体案情综合分析。若您涉及相关案件，可直接向我咨询，我将提供专业法律支持。

关于斡旋受贿的数额计算，这是刑事辩护中一个非常重要且具体的问题。以下是我根据相关法律和司法解释，为您提供的详细解答：斡旋受贿数额的计算方法实际收受的财物价值：斡旋受贿的数额，首先以行为人实际收受的财物价值来计算。这包括货币、物品以及可以用货币计算的财产性利益。例如，如果行为人收受了现金、银行存款、房屋、车辆或有价证券等，这些都应计入受贿数额。多次受贿的累计计算：如果行为人多次实施斡旋受贿行为，每次受贿的数额应当累计计算。这意味着，不论受贿行为发生的次数，只要是在未经处理的情况下，都应将各次受贿的数额相加，作为总的受贿数额。财产性利益的折算：对于旅游、宴请、会员服务等财产性利益，需要根据其实际支付费用或市场价值进行折算后计入受贿数额。例如，如果行为人接受了请托人提供的免费旅游服务，那么应根据该旅游服务的市场价值来折算受贿数额。未遂与既遂的区分：在斡旋受贿中，若行为人已着手实施利用职务便利为他人谋利并收受财物的行为，但因意志以外原因未得逞，则构成未遂。此时，受贿数额的认定应基于行为人的主观故意和实际收受情况综合判断。即使未遂，也可能根据具体情况认定一定的受贿数额。斡旋受贿数额的认定标准根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，受贿罪的起刑点为三万元。对于斡旋受贿而言，同样适用这一标准。具体数额档次划分如下：数额较大（3万≤X＜20万）：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。数额巨大（20万≤X＜300万）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。数额特别巨大（X≥300万）：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。结论斡旋受贿的数额计算是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑实际收受的财物价值、多次受贿的累计、财产性利益的折算以及未遂与既遂的区分等因素。同时，根据受贿数额的不同档次，将对应不同的法定刑幅度。因此，在处理斡旋受贿案件时，必须严格依法进行数额计算，以确保量刑的公正和准确。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于斡旋受贿与普通受贿交织时如何认定犯罪金额的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、斡旋受贿与普通受贿的定义及区别斡旋受贿：指的是国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取或收受请托人财物的行为。普通受贿：指的是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。两者在受贿方式上存在区别，但核心都是国家工作人员利用职务之便或影响力，为他人谋取利益，并收受财物。二、犯罪金额的认定原则在斡旋受贿与普通受贿交织的情况下，犯罪金额的认定应遵循以下原则：实际价值原则：受贿数额应以行为人实际收受的财物价值计算，包括货币、物品以及可以用货币计算的财产性利益。全面累计原则：对于多次受贿未经处理的，应按照累计受贿数额处罚。区分原则：如果一笔财物同时涉及斡旋受贿和普通受贿，应根据具体情况合理区分，并分别计算数额。三、具体数额的认定方法货币数额的直接认定：对于现金、银行存款等货币形式的贿赂，直接以其面值金额作为受贿数额。物品价值的评估认定：对于房屋、车辆、金银首饰等有形物品，需通过专业机构进行价格鉴定，以确定其市场价值作为受贿数额。财产性利益的折算认定：对于旅游、宴请、会员服务等财产性利益，需根据其实际支付费用或市场价值进行折算后计入受贿数额。四、数额认定的特殊情况处理未遂与既遂的区分：在斡旋贿赂中，若行为人已着手实施利用职务便利为他人谋利并收受财物的行为，但因意志以外原因未得逞，则构成未遂。此时，受贿数额的认定应基于行为人的主观故意和实际收受情况综合判断。共同犯罪的数额分担：在多人共同实施斡旋贿赂或普通受贿的情况下，各共犯应对其参与的全部犯罪数额负责。但若部分共犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，可从轻、减轻或免除处罚。五、结论在斡旋受贿与普通受贿交织的情况下，犯罪金额的认定需要综合考虑实际收受财物的价值、受贿次数、财物形式以及特殊情况等因素。具体数额的认定应遵循实际价值原则、全面累计原则和区分原则，并根据货币、物品、财产性利益等不同形式采取相应的认定方法。同时，还应注意区分未遂与既遂、共同犯罪中的数额分担等特殊情况。最终，犯罪金额的认定将直接影响定罪量刑的结果。因此，在处理此类案件时，应严格依法进行，确保公正、准确。

关于斡旋受贿中给予提供帮助人钱款的认定问题，核心结论在于：该行为是否构成斡旋受贿的共犯或单独构成行贿罪，需根据具体情形进行细致分析。以下，我将从多个角度为您详细阐述：斡旋受贿的基本构成：斡旋受贿，通常指的是国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。这是受贿罪的一种特殊形式。给予提供帮助人钱款的性质：在斡旋受贿的情境中，如果某人为了促使国家工作人员利用其职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员为请托人谋取不正当利益，而给予该国家工作人员（或提供帮助的人）钱款，这一行为可能构成行贿罪。如果该给予钱款的行为与国家工作人员的斡旋受贿行为存在共谋，即双方事先有通谋，共同实施了为请托人谋取不正当利益并收受财物的行为，那么该给予钱款的人可能构成斡旋受贿的共犯。具体情形的分析：情形一：单独行贿：如果给予钱款的人并未与国家工作人员共谋，而是单独为了促使国家工作人员利用职权或地位形成的便利条件为请托人谋取不正当利益而给予钱款，那么该行为可能单独构成行贿罪。情形二：共谋斡旋受贿：如果给予钱款的人与国家工作人员事先有通谋，共同实施了斡旋受贿的行为，即双方约定由国家工作人员利用职权或地位形成的便利条件为请托人谋取不正当利益，并由给予钱款的人提供财物作为“报酬”或“感谢费”，那么该给予钱款的人将构成斡旋受贿的共犯。法律后果：对于单独行贿的情形，给予钱款的人将面临行贿罪的刑事责任，根据行贿的数额、情节等因素，可能受到有期徒刑、拘役、罚金等刑罚的处罚。对于共谋斡旋受贿的情形，给予钱款的人将作为斡旋受贿的共犯，与国家工作人员共同承担受贿罪的刑事责任，同样可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚的处罚，且可能因共犯身份而受到更重的处罚。建议：如果您或您身边的人涉及此类情形，建议立即停止相关行为，并尽快咨询专业律师（即我，林长青律师）以获取具体的法律建议和帮助。在处理此类案件时，需要仔细审查相关证据，包括钱款往来记录、通信记录、证人证言等，以准确认定行为的性质和责任。总结来说，给予提供帮助人钱款在斡旋受贿中的认定，需根据具体情形判断是单独行贿还是共谋斡旋受贿，并据此承担相应的法律责任。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。

受贿金额的认定是司法实践中确定受贿行为刑事责任的重要依据，主要依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释进行，以下从多个角度为你详细解析：受贿金额的认定方法直接证据法：通过行贿人的证言、受贿人的供述以及相关的书证（如收条、转账记录等）来直接证明受贿金额。例如，行贿人明确陈述了给予受贿人的具体金额，且受贿人也承认了这一事实，同时有相关的转账记录或收条作为佐证，这种情况下受贿金额的认定就相对直接和明确。间接证据法：在缺乏直接证据的情况下，通过间接证据来推断受贿金额。比如，根据行贿人的经济状况、与受贿人的关系、行贿的动机和目的等因素，结合受贿人的职务便利、为行贿人谋取的利益大小等，综合判断受贿金额。这需要司法人员具备丰富的经验和严谨的逻辑推理能力。鉴定评估法：对于涉及财产性利益的受贿行为，如低价购房、高价卖房等，可能需要通过专业的鉴定机构对财产的价值进行评估。评估结果将作为认定受贿金额的重要依据。例如，在低价购房的情况下，需要评估房屋的实际价值与受贿人支付价格之间的差额，这个差额就是受贿金额。推定法：根据法律规定和司法实践中的经验法则，对受贿金额进行推定。例如，在某些情况下，如果受贿人无法合理解释其财产的来源，且其财产明显超过合法收入，那么超出部分可能被推定为受贿所得。但这种方法需要谨慎使用，确保推定的合理性和准确性。认定受贿金额时的考虑因素实际收受数额：以受贿人实际收受的财物价值为准，包括货币、物品以及可以用货币计算的财产性利益。财物价值以市场价格为基础，有专业鉴定的按鉴定价格计算，无鉴定的则按购买价格或同类物品市场中等价格合理确定。谋利事项与数额的对应性：如果受贿人为行贿人谋取了多个利益事项，需要分析每个利益事项与受贿数额之间的对应关系。在某些情况下，可能需要根据受贿人实际发挥作用的大小来确定其应得的受贿份额。例如，受贿人利用职务便利为行贿人谋取了多个项目，但每个项目的贡献程度不同，那么受贿金额的分配就需要根据实际情况进行合理划分。受贿形式与计算方式：收受现金的，以实际收受的金额为准。收受银行卡、购物卡等有价证券的，一般以卡内的存储金额来计算。收受财物的，参照购买时的发票价格或当前的市场价格进行计算。例如，受贿人收受了一块名表，如果有购买时的发票，则按照发票价格计算；如果没有发票，则需要通过市场调查或专业鉴定来确定其市场价格。共同受贿的分配原则：在共同受贿犯罪中，需要根据各共犯人在犯罪中所起的作用大小、参与程度等因素来合理分配受贿数额。例如，在共同受贿案件中，主犯通常承担主要的受贿责任，其受贿数额也会相对较大；而从犯则根据其参与程度和作用大小来分配受贿数额。退赃与追缴情况：受贿人在案发前或案发后退还或上交的财物，一般应从受贿数额中扣除。但如果是因自身或与其受贿有关联的人、事被查处而退还或上交的，则不影响受贿数额的认定。例如，受贿人在案发前主动退还了部分受贿财物，这部分财物在认定受贿数额时可以予以扣除；但如果受贿人是因为听到风声或担心被查处而退还财物，则这部分财物仍然计入受贿数额。受贿罪数额的基本分类及法律后果数额较大：数额在3万元以上不满20万元的。对于此类案件，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。数额巨大：数额在20万元以上不满300万元的。对于此类案件，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。数额特别巨大：数额在300万元以上的。对于此类案件，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。在处理受贿案件时，司法机关会综合考虑上述各种因素来准确认定受贿金额，并依据相关法律法规对受贿人进行相应的刑事处罚。如果你或身边的人涉及受贿相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律分析和有效的辩护策略。

针对“既有斡旋受贿又有直接受贿怎么认定”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、斡旋受贿与直接受贿的认定标准斡旋受贿的认定：主体身份：必须是国家工作人员。行为要件：利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人财物。主观要件：表现为故意，即明知自己的行为会损害国家工作人员职务行为的廉洁性，仍希望或放任这种结果的发生。直接受贿的认定：主体身份：同样是国家工作人员。行为要件：直接利用职务上的便利，为请托人谋取利益（可以是正当或不正当利益），并索取或收受请托人财物。主观要件：也是故意，即明知自己的行为是受贿行为，仍希望或放任这种结果的发生。二、既有斡旋受贿又有直接受贿的认定当一个人既有斡旋受贿行为，又有直接受贿行为时，我们需要分别认定这两种行为，并根据具体情况进行数罪并罚或从一重罪处罚。数罪并罚的情况：如果斡旋受贿和直接受贿是两个独立的行为，且都达到了受贿罪的立案标准，那么应当对这两种行为分别定罪量刑，然后数罪并罚。例如，某国家工作人员A利用自己的职权，通过其他国家工作人员B为请托人C谋取不正当利益，并收受了C的财物（斡旋受贿）；同时，A又直接利用自己的职务便利，为请托人D谋取利益，并收受了D的财物（直接受贿）。在这种情况下，A的行为就构成了斡旋受贿罪和直接受贿罪两个独立的犯罪，应当数罪并罚。从一重罪处罚的情况（此情况较为少见，需具体分析）：如果斡旋受贿和直接受贿行为之间存在某种牵连或吸收关系，且其中一种行为构成重罪，另一种行为构成轻罪，那么可能从一重罪处罚。但这种情况在司法实践中较为少见，且需要具体分析案件事实和法律规定。一般来说，斡旋受贿和直接受贿都是独立的受贿行为，应当分别定罪量刑。只有在特定情况下，如两种行为存在手段与目的、原因与结果等牵连关系时，才可能考虑从一重罪处罚。但这种情况需要严格的法律分析和证据支持。三、法律后果与量刑标准无论是斡旋受贿还是直接受贿，一旦构成犯罪，都将面临严厉的法律后果。根据受贿数额和情节轻重，依法可能判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；甚至十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。四、建议与注意事项增强法律意识：国家工作人员应当增强法律意识，自觉抵制腐败行为，避免陷入受贿的泥潭。严格遵守职务行为规范：国家工作人员在履行职务时，应当严格遵守职务行为规范，不得利用职务之便谋取私利。及时寻求法律帮助：如果发现自己或他人存在受贿行为，应当及时寻求法律帮助，以便尽早解决问题并减轻法律后果。综上所述，既有斡旋受贿又有直接受贿时，我们需要分别认定这两种行为，并根据具体情况进行数罪并罚或从一重罪处罚。作为国家工作人员，应当严格遵守法律规范，避免陷入受贿的泥潭。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询。

斡旋贿赂罪，即《刑法》第三百八十八条规定的受贿罪的一种特殊形式，其犯罪数额的认定主要依据行为人实际收受的财物价值。针对您提出的“收了3万送出去8千”的情况，以下是从不同角度对斡旋贿赂罪数额认定的详细分析：一、犯罪数额的认定原则实际价值原则：斡旋贿赂罪的犯罪数额应以行为人实际收受的财物价值计算。这包括货币、物品以及可以用货币计算的财产性利益。在您提到的例子中，行为人实际收受了3万元，这是认定犯罪数额的基础。全面累计原则：如果行为人多次实施斡旋贿赂行为，每次受贿的数额应当累计计算。不过，在您给出的例子中，仅涉及一次行为，因此无需累计。二、具体数额的认定方法货币数额的直接认定：对于现金等货币形式的贿赂，直接以其面值金额作为受贿数额。在您提到的例子中，行为人收受了3万元现金，因此受贿数额为3万元。送出财物的处理：行为人送出的8千元，并不直接从受贿数额中扣除。因为斡旋贿赂罪的犯罪数额是行为人实际收受的财物价值，而不是其净收益或利润。送出的财物可能涉及其他法律问题，如行贿罪（如果行为人是为了谋取不正当利益而向他人行贿），但这与斡旋贿赂罪的犯罪数额认定是两个独立的问题。三、数额对量刑的影响根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，受贿数额在不同区间内对应不同的法定刑幅度：数额较大（3万元以上不满20万元）：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。在您提到的例子中，行为人收受了3万元，属于数额较大范畴。数额巨大（20万元以上不满300万元）和数额特别巨大（300万元以上）：这两种情况在您给出的例子中并不适用，但为了完整性，我也进行说明。数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。四、特殊情况的处理索贿情节：如果行为人主动向请托人索要财物，即使数额未达到上述标准，也可能因索贿情节而被认定为犯罪，并且索贿的从重处罚原则也适用于斡旋贿赂罪。不过，在您给出的例子中，并未提及索贿情节。为他人谋取利益的性质：为他人谋取不正当利益是斡旋贿赂罪的构成要件之一。如果行为人通过其他国家工作人员的职务行为为请托人谋取了不正当利益，无论是否实际收受财物，都可能构成犯罪。但在您给出的例子中，我们主要关注的是犯罪数额的认定，因此这一点在此不作详细展开。总结来说，在您提到的“收了3万送出去8千”的情况下，斡旋贿赂罪的犯罪数额应认定为3万元，即行为人实际收受的财物价值。这一数额属于“数额较大”范畴，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的刑罚。如果您或他人涉及此类法律问题，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。

斡旋受贿的经手金额，实际上就是指斡旋受贿罪的受贿金额，其认定方式主要依据实际收受或者应支付的财物数额来确定。具体来说：斡旋受贿的定义：斡旋受贿罪，也叫间接受贿罪，是指国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，进而索取或收受请托人财物的行为。受贿金额的认定：金额认定按实际收受财物算，财物包括货币、物品和财产性利益。受贿数额按实际或应支付数额算。如果收受的是银行卡，卡内金额一般计入受贿数额，除非能证明未实际控制该卡。如果收受的是物品，有价格证明的按证明算，没有价格证明的则进行估价。在交易型受贿中，以交易时当地市场价与实付价的差额来认定受贿数额。刑事责任追究标准：根据法律规定和司法解释，斡旋受贿数额达到三万元以上的，要以受贿罪追究刑事责任。受贿数额在一万元以上不满三万元，但出现多次索贿、为他人谋取不正当利益导致公共财产或国家和人民利益遭受损失、为他人职务提拔或调整提供帮助等情形之一的，同样要以受贿罪追究刑事责任。实例说明：假设小朱是国家工作人员，利用自身职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员小胡的职务行为，为小丽谋取不正当利益，并收受小丽给予的50万元银行卡。即使小朱未实际取出或消费卡内金额，这50万元也应计入受贿数额，除非能证明其未实际控制该卡。综上所述，斡旋受贿的经手金额是根据实际收受或应支付的财物数额来确定的，并且需要综合考虑案件的实际情况以及相关证据来进行综合判断。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

受贿罪的认定金额主要依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，具体分为三个档次：数额较大：受贿数额在3万元以上不满20万元的，应当认定为“数额较大”。对于此类案件，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。例如，某国家工作人员收受他人贿赂5万元，为其谋取利益，就构成了数额较大的受贿罪。数额巨大：受贿数额在20万元以上不满300万元的，应当认定为“数额巨大”。对于此类案件，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。比如，某官员多次收受贿赂，累计金额达到50万元，就属于数额巨大的范畴。数额特别巨大：受贿数额在300万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。对于此类案件，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。例如，某高管利用职务便利，收受他人巨额贿赂，金额高达500万元，就构成了数额特别巨大的受贿罪，将面临严厉的刑事处罚。在认定受贿金额时，还需考虑以下特殊情形：多次受贿未经处理：对多次受贿未经处理的，按照累计受贿数额处罚。这意味着，如果行为人在不同时间、地点多次收受他人财物，且每次收受财物的行为都构成受贿罪，那么这些行为的受贿数额应当累计计算。特定关系人收受的财物：国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，授意请托人将有关财物给予特定关系人的，以受贿论处。特定关系人与国家工作人员通谋，共同实施上述行为的，对特定关系人以受贿罪的共犯论处。此时，受贿数额按共同占有的数额认定。离职后收受财物：国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，并与请托人事先约定，在其离职后收受请托人财物的，以受贿论处。受贿数额按离职后收受的数额认定。此外，在认定受贿金额时，还需注意以下几点：实际收受数额：以受贿人实际收受的财物价值为准，包括货币、物品以及可以用货币计算的财产性利益。谋利事项与数额的对应性：如果受贿人为行贿人谋取了多个利益事项，需要分析每个利益事项与受贿数额之间的对应关系。在某些情况下，可能需要根据受贿人实际发挥作用的大小来确定其应得的受贿份额。受贿形式与计算方式：收受现金的，以实际收受的金额为准；收受银行卡、购物卡等有价证券的，一般以卡内的存储金额来计算；收受财物的，参照购买时的发票价格或当前的市场价格进行计算。最后，需要强调的是，受贿罪的认定不仅取决于金额大小，还取决于行为人的主观故意、行为方式以及社会危害程度等因素。因此，在具体案件中，需要综合考虑各种因素来认定受贿罪并确定相应的刑事责任。如果你或你身边的人涉及受贿罪的相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见。