斡旋贿赂罪并非独立罪名，而是受贿罪的一种特殊表现形式，其犯罪数额的认定与一般的受贿罪相似，但因其行为方式的特殊性而有所区别。以下是对斡旋贿赂罪犯罪数额认定的详细分析：

一、犯罪数额的认定标准

1. 基本规定：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕9号），受贿罪的起刑点为三万元。对于斡旋贿赂罪而言，同样适用这一标准。即行为人通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取或收受请托人财物，数额在三万元以上的，应当认定为“数额较大”，构成犯罪。

2. 数额档次划分：

   • 数额较大：3万≤X＜20万，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
   • 数额巨大：20万≤X＜300万，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 数额特别巨大：X≥300万，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

二、犯罪数额的计算方法

1. 实际收受的财物价值：

   • 犯罪数额以行为人实际收受的财物价值计算，包括货币、物品以及可以用货币计算的财产性利益。例如，现金、银行存款、房屋、车辆、金银首饰等，以及旅游、宴请、会员服务等财产性利益。

2. 多次受贿的累计计算：

   • 如果行为人多次实施斡旋贿赂行为，每次受贿的数额应当累计计算。这意味着，即使每次受贿的数额未达到起刑点，但多次受贿的累计数额达到起刑点的，也应认定为犯罪。

3. 未实际取得财物的处理：

   • 如果行为人已经着手实施斡旋贿赂行为，但由于意志以外的原因而未实际取得财物，可以根据案件的具体情况，结合行为人的主观故意和客观行为，参照已收受的财物价值来认定犯罪数额。例如，行为人已与请托人达成受贿合意，并已开始利用职务便利为请托人谋取利益，但因被查处等原因而未实际取得财物，此时仍可认定其构成犯罪，并参照其预期的受贿数额进行量刑。

三、影响犯罪数额认定的其他因素

1. 索贿情节：

   • 如果行为人主动向请托人索要财物，即使数额未达到上述标准，也可能因索贿情节而被认定为犯罪。同时，索贿的从重处罚原则也适用于斡旋贿赂罪。这意味着，在量刑时，法院会考虑行为人的索贿情节，对其从重处罚。

2. 为他人谋取利益的性质：

   • 为他人谋取不正当利益是斡旋贿赂罪的构成要件之一。如果行为人通过其他国家工作人员的职务行为为请托人谋取了不正当利益，无论是否实际收受财物，都可能构成犯罪。此时，犯罪数额的认定将结合行为人的主观故意和客观行为进行综合判断。例如，行为人虽未实际收受财物，但已利用职务便利为请托人谋取了不正当利益，且存在明确的受贿合意或预期受贿数额的，仍可认定其构成犯罪。

四、实际案例说明

假设某国家工作人员A利用其职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员B的职务行为，为请托人C谋取不正当利益，并索取或收受C的财物。若A实际收受的财物价值为5万元，则根据数额档次划分，A的行为构成“数额较大”的斡旋贿赂罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。若A多次实施此类行为，累计受贿数额达到25万元，则构成“数额巨大”的斡旋贿赂罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

总结来说，斡旋贿赂罪的犯罪数额认定需综合考虑实际收受的财物价值、多次受贿的累计计算以及未实际取得财物的处理等因素。同时，索贿情节和为他人谋取利益的性质也会对犯罪数额的认定产生影响。在具体案件中，法院会根据行为人的主观故意、客观行为以及案件的具体情况来综合判断犯罪数额，并据此进行量刑。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。