盗窃过程中被打成轻伤是否构成正当防卫，需分情况讨论：
若盗窃行为正在进行时实施防卫
根据《刑法》第二十条，为使财产或人身权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，属于正当防卫。例如，发现小偷正在行窃时，为阻止其盗窃行为而实施合理限度的打击（如控制其行动），即使造成轻伤，通常不构成防卫过当，无需承担刑事责任。
关键点：
- 防卫行为需针对正在进行的盗窃行为；
- 防卫手段未明显超过必要限度（如未使用致命武器或过度暴力）；
- 防卫对象仅限于不法侵害人本人。
若盗窃行为已结束时实施伤害
若小偷已得手逃离现场，或盗窃行为已终止（如被控制后失去反抗能力），此时再对其实施伤害行为，可能构成故意伤害罪。根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
例外情形：
- 若盗窃转化为抢劫（如小偷为抗拒抓捕使用暴力），则防卫行为可能被认定为正当防卫；
- 司法实践中会综合考量防卫人是否取得对方谅解、是否存在过错等情节。
法律建议：
- 防卫时需确保盗窃行为正在进行，避免事后报复；
- 防卫手段应与侵害程度相适应，避免过度使用暴力；
- 若涉及争议，及时固定证据（如监控录像、证人证言），并咨询专业律师分析具体情节。
示例：
- 案例1：甲发现乙正在家中行窃，用木棍击打乙腿部致其轻伤。乙逃跑后报警。此情形中，甲的防卫行为通常被认定为正当防卫。
- 案例2：丙发现丁盗窃后已逃离现场，追上并用刀刺伤丁致轻伤。此情形中，丙可能构成故意伤害罪。
如有进一步疑问或需要具体案件分析，可直接向我咨询。