结论：被打成轻伤还手是否算正当防卫，需根据具体情况判断，若符合正当防卫的构成要件，则算正当防卫；若不符合，则可能构成防卫过当或其他违法行为。以下从不同角度详细分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：

1. 存在现实的不法侵害：即存在对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在进行的不法侵害。在本案例中，被打成轻伤即表明存在现实的不法侵害。
2. 不法侵害正在进行：即不法侵害已经开始且尚未结束。若在被打成轻伤后还手，需判断还手时是否仍处于不法侵害的进行过程中。
3. 具有防卫意识：即防卫人必须出于保护合法权益的目的，而非出于报复或其他非法目的。
4. 针对不法侵害人本人进行防卫：即防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人。
5. 没有明显超过必要限度造成重大损害：即防卫行为的强度和手段应与不法侵害的强度和手段相适应，不应明显超过必要限度。

二、还手行为是否构成正当防卫的具体分析

1. 若还手行为符合正当防卫的构成要件：

   • 在被打成轻伤后，若对方仍在继续实施不法侵害，且还手行为是为了制止不法侵害、保护自身合法权益，且未明显超过必要限度，则构成正当防卫。

2. 若还手行为不符合正当防卫的构成要件：

   • 防卫过当：若还手行为明显超过必要限度，如对方已停止侵害或已失去侵害能力，仍继续还手并造成对方重伤或死亡等严重后果，则可能构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 互殴行为：若双方均出于侵害对方的故意而互相攻击，则可能构成互殴行为。在互殴行为中，双方均不具有防卫意识，因此不构成正当防卫。互殴行为可能涉及故意伤害罪等刑事责任。

三、法律建议

1. 在遭受不法侵害时，应尽量保持冷静，避免过度反击：若可能，应优先选择报警或寻求其他合法途径解决纠纷。
2. 若确实需要还手进行防卫，应确保防卫行为符合正当防卫的构成要件：即针对正在进行的不法侵害、具有防卫意识、针对不法侵害人本人进行防卫，且未明显超过必要限度。
3. 在防卫行为结束后，应立即停止攻击并等待警方到来：避免因继续攻击而构成防卫过当或互殴行为。

后续思考依据：在判断还手行为是否构成正当防卫时，需综合考虑不法侵害的强度、手段、持续时间以及防卫行为的必要性、合理性等因素。若对具体情况存在疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。