结论：是否需要你方经手人签字，需结合收据性质、交易习惯及双方约定综合判断，以下分情况说明：

1. 若收据仅为确认收款事实（无争议场景）

• 法律要求：根据《民法典》第469条，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。收款收据作为证明款项交付的凭证，签字并非强制法定要件，但签字能增强证据效力。
  
• 实务建议：
  
  • 若交易金额较小、双方信任度高（如亲友间小额借款），可仅由收款方签字确认，你方作为付款方无需签字。
    
  • 但为避免后续争议（如收款方否认收款），建议你方经手人签字并注明“款项已收讫”，同时保留转账记录等辅助证据。

2. 若收据涉及合同履行或权利义务分配（有争议风险场景）

• 法律要求：根据《民法典》第490条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。若收款收据同时作为合同履行凭证（如预付款收据、定金收据），你方经手人签字可能成为合同成立的必要条件。
  
• 实务建议：
  
  • 明确收据性质：若收据中载明“本收据视为合同组成部分”或类似条款，你方经手人应签字确认，否则可能被认定为未完成合同签署流程。
    
  • 签字主体：建议由你方授权代表签字，并加盖公司公章（如为企业交易），避免个人签字引发表见代理风险。

3. 若对方要求你方签字但存在风险（如收据条款不利）

• 风险点：若收据中包含“付款方签字即视为认可收款方全部义务”等条款，你方签字可能被认定为对不利条款的接受。
  
• 应对建议：
  
  • 拒绝签字：若收据条款显失公平（如免除收款方违约责任），可要求修改条款后再签字。
    
  • 备注说明：若必须签字，可在收据上注明“本签字仅确认收款事实，不涉及其他权利义务”，以限制签字效力。

总结：是否签字需结合收据用途判断。若为简单收款确认，可选择性签字；若涉及合同履行或风险条款，建议谨慎处理。如有具体场景，可进一步向我说明，我将结合细节提供针对性建议。