只有微信记录，在符合一定条件下，是可以起诉合同纠纷的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、微信记录的证据属性

微信聊天记录作为电子数据，是法律认可的证据形式之一。在合同纠纷中，如果微信记录能够清晰、完整地反映双方之间的合同关系、交易内容、履行情况等关键信息，那么它就可以作为起诉的依据。

二、起诉需满足的条件

1. 真实性：微信记录必须真实可靠，未经篡改或删除。为了确保其真实性，可以通过实名认证信息、头像、昵称等与其他证据相互印证。在必要时，还可以通过公证等方式固定证据，以增强其证明力。
2. 合法性：获取微信记录的方式必须合法，不得侵犯他人隐私等合法权益。如果微信记录是通过非法手段获取的，那么它将不会被法院采纳作为证据。
3. 关联性：微信记录的内容必须与案件事实紧密相关，能够清晰反映法律关系及争议焦点。例如，在合同纠纷中，微信记录应包含合同的签订、履行、变更或解除等关键环节的信息。
4. 完整性：提供的微信记录应是完整的对话过程，不能断章取义。应能全面反映双方的沟通和交易情况，以便法院能够准确理解案件事实。
5. 明确的被告与诉讼请求：除了微信记录外，还需要明确被告的身份信息（如姓名、身份证号等），并提出具体的诉讼请求和事实理由。这样，法院才能对案件进行审理并作出判决。
6. 管辖与受理范围：案件必须属于人民法院受理的民事诉讼范畴，并向有管辖权的法院提起诉讼。如果案件不属于法院受理范围或管辖错误，那么法院将不会受理。

三、可能面临的困难及解决方法

1. 证据证明力问题：仅依赖微信记录可能证明力不足。为了提高胜诉的可能性，建议结合其他证据（如转账记录、邮件往来、证人证言等）形成完整的证据链。这样，法院在审理案件时就能更全面地了解案件事实，并作出更准确的判决。
2. 证据保存与固定问题：微信记录易丢失或被修改。为了妥善保存和固定证据，可以通过截屏、录像、公证等方式进行。同时，建议将原始载体（如手机）保存好，以便在需要时提供给法院进行审查。
3. 身份证明问题：必须确保聊天双方的真实身份。如果仅知对方微信昵称而无法确定其真实身份信息，那么需要通过其他途径（如询问共同朋友、查找公开信息等）进行获取。否则，法院将无法确定被告的身份，从而无法对案件进行审理。
4. 诉讼时效问题：应在法定诉讼时效内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。不同法律关系的诉讼时效可能有所不同，因此需要提前了解并注意。如果超过了诉讼时效期间才提起诉讼，那么法院将可能驳回原告的诉讼请求。

四、实际案例参考

以涟源市人民法院审理的一起劳务合同纠纷为例，原告易某与被告张某虽未签订书面劳务合同，但通过双方陈述及微信聊天记录、转账记录等证据，法院认定了双方存在劳务合同关系以及被告拖欠原告工资的事实，并最终判决被告支付原告工资及资金占用期间的利息。这一案例充分说明了微信记录在合同纠纷中的证明作用。

建议：在只有微信记录的情况下起诉合同纠纷时，务必确保微信记录的真实性、合法性、关联性和完整性，并结合其他证据形成完整的证据链。同时，要注意证据的保存与固定以及诉讼时效的问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。