结论：没有合同只有聊天记录是可以起诉的，但能否胜诉需结合聊天记录的具体内容及其他相关证据综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、聊天记录作为证据的法律依据与可行性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据等。聊天记录作为电子数据的一种，属于法定证据类型之一。若聊天记录能清晰证明双方存在事实上的法律关系（如买卖、借贷、服务等），即使未签订书面合同，当事人仍可基于聊天记录向法院提起诉讼。

二、聊天记录需满足的条件

1. 真实性：聊天记录必须真实可靠，未经篡改或删除。可通过实名认证信息、头像、昵称等与其他证据相互印证，必要时可通过公证等方式固定证据。例如，在微信聊天记录中，若双方均使用了实名认证的账号，且头像、昵称等信息与实际情况相符，那么这些聊天记录的真实性就相对较高。
2. 合法性：获取聊天记录的方式必须合法，不得侵犯他人隐私等合法权益。非法获取的证据将不被法院采纳。比如，通过非法手段获取他人的聊天记录，如黑客攻击、窃取等，这些证据就是不合法的，无法在诉讼中使用。
3. 关联性：聊天记录的内容必须与案件事实紧密相关，能够清晰反映法律关系及争议焦点。例如，在借贷纠纷中，聊天记录应包含借款金额、用途、还款时间等关键信息。如果聊天记录只是闲聊，与案件事实无关，那么这些记录就无法作为证据使用。
4. 完整性：提供的聊天记录应是完整的对话过程，不能断章取义。应能全面反映双方的沟通和交易情况。比如，在买卖合同纠纷中，如果只提供了部分聊天记录，而忽略了其他关键信息，如商品的质量、交付方式等，那么这些记录就无法完整地证明双方的法律关系。

三、可能面临的困难及解决方法

1. 证据证明力问题：仅依赖聊天记录可能证明力不足。建议结合其他证据（如转账记录、邮件往来、证人证言等）形成完整的证据链。例如，在借贷纠纷中，除了聊天记录外，还可以提供银行转账记录作为辅助证据，以证明借款的实际发生。
2. 证据保存与固定问题：聊天记录易丢失或被修改。应通过截屏、录像、公证等方式妥善保存和固定证据。比如，在发现可能发生纠纷时，及时对聊天记录进行截屏或录像，并到公证处进行公证，以确保证据的真实性和完整性。
3. 身份证明问题：必须确保聊天双方的真实身份。若仅知对方微信昵称，需通过其他途径获取其真实身份信息。例如，可以通过微信的实名认证信息、共同好友的证实等方式来确定对方的真实身份。
4. 诉讼时效问题：应在法定诉讼时效内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。需注意不同法律关系的诉讼时效差异。比如，一般的民事纠纷诉讼时效为三年，但某些特殊情况下的诉讼时效可能更短或更长。

四、起诉流程与建议

1. 起诉流程：

   • 提交起诉状及相关证据材料至法院。
   • 法院对起诉状进行审查，符合受理条件的将立案。
   • 起诉书副本送达被告。
   • 双方参与庭审，对证据进行质证和辩论。
   • 法院根据庭审情况作出判决。

2. 起诉前准备：

   • 对聊天记录进行妥善保存和整理，确保其真实性、完整性和合法性。
   • 如有必要，可通过公证等方式增强聊天记录的证据效力。
   • 结合其他相关证据形成完整的证据链，共同支持诉讼请求。

总结与建议：在缺乏合同的情况下，聊天记录可以作为诉讼证据使用，但前提是必须满足真实性、合法性、关联性和完整性的要求。为提高胜诉可能性，建议结合其他证据形成完整的证据链，并注意证据的保存与固定。同时，应确保在法定诉讼时效内提起诉讼，并准确确定被告身份及管辖法院。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。