一般情况下，县级的经济贸易局的债务不能主张由县政府承担连带责任，但在特定情形下可能存在例外。以下从不同角度进行分析：
一般原则：债务独立承担
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法人（包括行政机关）以其全部财产独立承担民事责任。县级经济贸易局作为独立的行政机关法人，其债务应当由其自身财产承担，县政府作为其上级行政机关，并不当然对其债务承担连带责任。这一原则体现了法人制度的独立性，即法人应当以其自身的财产和信用对外承担责任，保护债权人的合法权益，同时也维护了法人制度的稳定性和可预测性。
例外情形：特定情况下的连带责任
尽管存在债务独立承担的一般原则，但在某些特定情形下，县政府的连带责任可能被触发：
债务转移或担保：
- 如果县政府通过书面协议或其他方式明确表示愿意对县级经济贸易局的债务承担连带责任，例如签订债务转移协议或提供担保，那么根据合同法的相关规定，县政府应当按照约定承担责任。
行政行为导致的连带责任：
- 在某些情况下，县政府的行政行为可能导致其对县级经济贸易局的债务承担连带责任。例如，如果县政府违法干预县级经济贸易局的经营活动，导致其无法正常履行债务，那么根据行政法的相关规定，县政府可能需要承担相应的法律责任。但这种情况较为特殊，需要具体分析行政行为的性质、后果以及与债务之间的因果关系。
法律特别规定：
- 如果存在法律特别规定，明确要求县政府对县级经济贸易局的债务承担连带责任，那么县政府应当按照法律规定承担责任。但这种情况较为罕见，需要具体查阅相关法律法规。
法律建议与风险提示
- 审查债务形成原因：在主张县政府承担连带责任前，应当仔细审查债务的形成原因，判断是否存在县政府应当承担责任的法定情形或约定情形。
- 收集证据：如果认为县政府应当承担连带责任，应当积极收集相关证据，如债务转移协议、担保合同、行政行为文件等，以支持自己的主张。
- 咨询专业律师：由于涉及行政机关的债务问题较为复杂，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和诉讼策略。
若您有具体的债务纠纷或相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。