债务转让协议中原债务人是否可以不用承担连带责任，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、债务转让经债权人同意且无特别约定时

根据《民法典》的相关规定，债务转让需经债权人同意。若债务转让已经债权人同意，并且转让协议中没有特别约定原债务人需承担连带责任，那么原债务人通常不承担连带责任。此时，新债务人成为合同关系的当事人，原债务人退出原债务关系。

二、债务转让经债权人同意但有特别约定时

若债务转让虽然已经债权人同意，但转让协议中明确约定了原债务人需承担连带责任，那么原债务人需按照约定承担连带责任。这种约定是双方自愿达成的，对双方均具有法律约束力。

三、债务转让未经债权人同意时

若债务转让未经债权人书面同意，那么该转让对债权人不发生效力。此时，原债务人仍需承担债务，债权人仍有权要求原债务人履行债务。这是因为债务转让未经债权人同意，违反了法律规定的程序，因此不产生法律效力。

四、实际操作中的建议

1. 明确约定：在签订债务转让协议时，应明确约定原债务人是否承担连带责任。这有助于避免后续纠纷的发生。
2. 书面通知：债务转让应书面通知债权人，并确保债权人同意。未经债权人同意的债务转让，对债权人不发生效力。
3. 保留证据：在债务转让过程中，应保留好相关证据，如债务转让协议、债权人同意的书面文件等。这些证据在后续纠纷中可能起到关键作用。

五、法律后果

若原债务人未按照约定承担连带责任，或者债务转让未经债权人同意导致原债务人仍需承担债务，那么债权人可能通过法律途径追究原债务人的责任。这可能导致原债务人面临财产被查封、冻结等法律后果。

举例说明：假设甲欠乙100万元，后甲与丙签订债务转让协议，约定将债务转让给丙。若该转让已经乙同意，并且协议中没有约定甲需承担连带责任，那么甲通常不承担连带责任。但若协议中明确约定了甲需承担连带责任，或者该转让未经乙同意，那么甲可能仍需承担债务。

综上所述，债务转让协议中原债务人是否可以不用承担连带责任，需根据具体情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。