协商不成后向媒体曝光，一般不构成敲诈勒索。以下从不同角度为你详细分析：

法律构成要件角度

敲诈勒索罪在主观方面表现为直接故意，且必须具有非法强索他人财物的目的。也就是说，行为人实施威胁、要挟等行为，是为了让对方产生恐惧心理，进而交付财物，且这种财物交付是违背对方真实意愿的。而协商不成后向媒体曝光，通常是为了引起公众关注，促使对方重视问题并解决，并非出于非法占有对方财物的目的。例如，消费者购买到问题商品，与商家协商赔偿无果后，向媒体曝光商家的不良行为，其目的是让商家改正错误、给予合理赔偿，而不是通过曝光来非法获取商家财物。

行为性质角度

向媒体曝光本身是一种合法的监督和维权方式。在社会生活中，媒体具有舆论监督的职能，当个人或组织的合法权益受到侵害，且通过正常协商无法解决时，向媒体反映情况是合理的。只要曝光的内容真实、客观，没有捏造事实、诽谤他人，就不构成违法犯罪。比如，企业存在环境污染问题，周边居民与企业协商整改无果后，向媒体曝光该企业的污染行为，这是居民行使监督权、维护自身环境权益的表现。

特殊情况分析

不过，也存在一些特殊情况可能会被认定为敲诈勒索。如果行为人在向媒体曝光的过程中，以曝光为要挟，向对方索要明显超出合理范围的财物，且具有非法占有的目的，就可能涉嫌敲诈勒索罪。例如，某人发现某企业存在一些小问题，本可以通过正常途径解决，但他却以向媒体曝光相威胁，要求企业给予巨额“封口费”，这种情况下，该人的行为就可能构成敲诈勒索。

法律建议

• 确保曝光内容真实客观：在向媒体曝光时，一定要保证所反映的情况真实可靠，不能夸大事实或捏造虚假信息，否则可能会承担诽谤等法律责任。
• 避免过度索要财物：如果希望通过曝光来促使对方解决问题并给予一定补偿，所要求的补偿应当合理合法，不能超出正常范围。
• 保留相关证据：在协商和曝光过程中，要注意保留相关的证据，如协商记录、曝光内容的资料等，以备不时之需。

如果你在协商不成后向媒体曝光的过程中遇到了相关法律问题，或者担心自己的行为是否合法，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。