在此类交通事故中，汽车是否有责任需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：

一、若电瓶车急刹属合理行为，汽车未保持安全距离

若电瓶车急刹车是因为前方突然出现行人、障碍物或其他紧急情况，属于合理避险行为，而汽车在从停车场出来时，未与电瓶车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致后方车辆摔倒，那么汽车一方很可能存在过错，需要承担主要甚至全部责任。这是因为，根据交通法规，车辆行驶时应保持安全距离，以确保行车安全。汽车作为从停车场出来的车辆，有义务观察周围交通情况，并采取合理措施避免事故发生。

二、若电瓶车急刹属违规行为，汽车无过错

如果电瓶车急刹车是因为其自身违规行为，如超速行驶、突然变道等，导致后方车辆因避让不及而摔倒，且汽车在从停车场出来时已经尽到了合理的观察义务，并采取了必要的避让措施，那么汽车一方可能无需承担责任。在这种情况下，电瓶车驾驶员的违规行为是导致事故发生的主要原因，应由其承担相应的法律责任。

三、若双方均有过错，按过错比例分担责任

在实际事故中，还可能存在双方均有过错的情况。例如，电瓶车因前方紧急情况急刹车，但刹车方式过于突然，未给后方车辆留出足够的反应时间；同时，汽车在从停车场出来时，也未充分观察周围交通情况，未保持足够的安全距离。在这种情况下，双方应根据各自的过错比例分担责任。具体的责任划分比例，需要由交警根据事故现场的勘查情况、双方陈述及证人证言等证据进行综合认定。

法律建议与后续行动

1. 及时留存现场证据：无论事故责任如何划分，双方都应及时留存现场证据，如拍照、录像等，以便后续协商或交警处理。
2. 报警并等待交警处理：如果双方对事故责任存在争议，无法达成一致意见，应及时向当地交通管理部门报案，让交警进行责任认定。
3. 依据责任认定书协商赔偿：在交警出具交通事故责任认定书后，双方应依据责任认定书协商赔偿事宜。如果协商无果，可以通过诉讼等法律途径解决。

在实际操作中，交警会根据事故现场的勘查情况，包括车辆行驶轨迹、速度、碰撞痕迹等证据，综合认定责任归属。因此，在处理此类交通事故时，建议双方保持冷静，积极配合交警的调查工作，以便尽快查明事故原因，明确责任划分。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。